Решение от 22 апреля 2014 года №2-258/14

 
    Дело №2-258\14
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 апреля 2014 года п. Орловский Орловский районный суд Ростовской области в составе
 
    председательствующего Лазуревской В.Ф.
 
    при секретаре Харченко Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова Геннадия Алексеевича к 000 «Росгосстрах» в лице филиала 000 «Росгосстрах» в Ростовской области о взыскании неустойки за задержку выплаты страхового возмещения
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Исковые требования Александрова Г.А. обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на перекрестке <адрес> произошло ДТП: принадлежащий истцу автомобиль <данные изъяты> был ударен в левую часть автомобилем <данные изъяты> под управлением Г.И.. В результате столкновения автомобилю истца были причинены механические повреждения.
 
    Виновной в ДТП была признана Г.И.. Ее гражданская ответственность была застрахована в филиале 000 «Росгосстрах» в <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Александров Г.А. обратился к страховщику, представитель которого осмотрел автомобиль, и ДД.ММ.ГГГГ. страховщиком была произведена страховая выплата в размере <данные изъяты>, С таким размером страховой выплаты истец не согласился, и обратился в мировой суд с требованием о ее довзыскании.
 
    Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ иск Александрова Г.А. к ответчику был удовлетворен, с 000 «Росгосстрах» было взыскано <данные изъяты>. Указанная сумма была выплачена ответчиком только ДД.ММ.ГГГГ года. То есть, исполнение обязательств по выплате страховой суммы в полном объеме было произведено через год.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г.
 
    № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст. 7 данного Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
 
    В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы 111 Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (ст.13), о возмещении вреда(ст.14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 1 также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.
Следовательно, на правоотношения сторон распространяются вышеуказанные требования Закона «О защите прав потребителей».
 
    Законом об ОСАГО, неустойка исчисляется исходя из установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, т.е. из 160 000 рублей при причинении вреда жизни или здоровью и 120 000 рублей при причинении вреда имуществу потерпевшего (ст. 7 Закона об ОСАГО). Эта неустойка обладает признаками штрафа, иными словами, является штрафной неустойкой
 
    ДД.ММ.ГГГГ состоялось обращение к страховщику с заявлением о страховой выплате. В течение 30 дней (то есть до ДД.ММ.ГГГГ г.) ответчик был обязан произвести страховую выплату потерпевшему в полном объеме или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. Страховое возмещение в полном объеме было выплачено только ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (437 дней). Ставка рефинансирования ЦБ РФ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время составляет 8,25% годовых. 1/75 ставки рефинансирования составляет 0,11 %. Следовательно, неустойка составит: <данные изъяты> руб. х (0,11 % х 437 дней) = <данные изъяты> рублей.
 
    Истец просил взыскать с ответчика в его пользу <данные изъяты> рублей и соответствующий штраф.
 
    Представитель истца Рязанцев В.М. в судебном заседании просил исковые требования Александрова Г.А. удовлетворить, пояснил, что ответчиком свои обязательства исполнялись не должным образом, страховое возмещение было выплачено не в полном объеме и с нарушением сроков. В связи с чем, требования истца обоснованы.
 
    Представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, в соответствии с заявлением просил рассмотреть иск Александрова Г.А. в отсутствие представителя ООО «Росгосстрах», снизить размер неустойки, поскольку она несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
 
    Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.
 
    Согласно с ч. 2 ст. 13 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст. 7 данного Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
 
    В соответствии со ст.7 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» под понятием «страховая сумма» подразумевается сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить причиненный вред. В части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, страховая сумма составляет не более 120 тысяч рублей.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по вине Г.И. произошло ДТП. В результате столкновения автомобилю истца были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность Г.И. была застрахована в филиале ООО «Росгосстрах» в <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Александров Г.А. обратился к страховщику, и ДД.ММ.ГГГГ. страховщиком была произведена страховая выплата в размере <данные изъяты>. Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ иск Александрова Г.А. к ответчику был удовлетворен, с ООО «Росгосстрах» было взыскано <данные изъяты>. Указанная сумма была выплачена ответчиком только ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, судом установлено, что страховщик своевременно не выплатил страховое возмещение в полном объеме. Из материалов дела следует, что истец обращался к ответчику с просьбой выплатить ему страховое возмещение в полном объеме, однако ответчик выплату не произвел. Истец также обращался к ответчику с просьбой выплатить неустойку, но ответ на него ответчик не дал и выплату не произвел.
 
    Поэтому с ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения условий договора страхования. Неустойка подлежит начислению со дня, когда страховщик незаконно отказал в выплате или выплатил страховое возмещение в неполном объеме. Размер подлежащей взысканию неустойки, истец исчислил из предельной страховой суммы, установленной ст. 7 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (120 000 рублей). Суд находит его верным, указанные требования подтверждаются Определением Верховного Суда РФ от 28 июля 2011 г. № КАС11-382 по делу по заявлению об оспаривании абзаца третьего пункта 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. №263.
 
    Вместе с тем, суд не может согласиться с итоговой суммой неустойки, указанной в исковом заявлении – <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. С учетом обстоятельств дела, по мнению суда, неустойка, подлежащая взысканию с ООО «Росгосстрах» должен быть установлена в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Рассматривая вопрос о взыскании штрафа в пользу истца, суд не соглашается с доводами ответчика, и исходит из следующего. К отношениям, вытекающим из договора страхования, применяются общие положения Закона РФ «О защите прав потребителей».
 
    В соответствии с преамбулой Закона РФ «О защите прав потребителей» он регулирует отношения, возникающие между потребителями и исполнителями при оказании услуг. Под потребителем услуг в Законе понимается гражданин, имеющий намерение заказать либо заказывающий или использующий услуги исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; под исполнителем услуг - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    Из материалов дела следует, что виновник в ДТП ФИО6 застраховала гражданскую ответственность владельца транспортного средства в ООО «Росгосстрах». В данном случае ФИО6 (потребитель) заказала услугу по страхованию исключительно для личных нужд в Ростовском филиале ООО «Росгосстрах», организации осуществляющей оказание страховых услуг на возмездной основе. Александров Г.А. использовал данную услугу в соответствии с Законом РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Таким образом, на отношения Александрова Г.А. и ООО «Росгосстрах» распространяются положения Закона РФ «О защите прав потребителей».
 
    В судебном заседании установлено, что истец обращался с заявлениями к ответчику о доплате страхового возмещения и о выплате неустойки. Требования истца исполнены не были.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя: <данные изъяты> руб. х 50% = <данные изъяты> рублей.
 
    Истцом представлено заявление о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя. В обоснование этих требований, представлены квитанции Орловского филиала РОКА к приходным кассовым ордерам, из которых следует, что услуги представителя были оплачены Александровым Г.А. в общей сумме <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты> рублей - составление искового заявления и <данные изъяты> рублей - представление интересов истца в судебном заседании).
 
    В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Рассматривая вопрос о размере суммы, подлежащей взысканию на оплату услуг представителя, суд исходит из разумности заявленных требований, сложности дела, его продолжительности, и считает необходимым уменьшить взыскиваемую сумму с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей, что будет отвечать принципам разумности и справедливости. Всего с ответчика следует взыскать в пользу истца: <данные изъяты> руб. + <данные изъяты>. + <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> рублей.
 
    Госпошлина в доход государства подлежит взысканию с ответчика в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск Александрова Геннадия Алексеевича к ООО «Росгосстрах» в лице филиала 000 «Росгосстрах» в <адрес> о взыскании неустойки удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в <адрес> в пользу Александрова Геннадия Алексеевича <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в <адрес> госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В остальной части иска Александрову Геннадию Алексеевичу к ООО «Росгосстрах» в лице филиала 000 «Росгосстрах» в <адрес> о взыскании неустойки отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    В окончательной форме решение изготовлено 27.04.2014года
 
    Председательствующий