Дата принятия: 21 марта 2014г.
Номер документа: 2-258/14
№ 2-258/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2014 года г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего - судьи Нефедова А.С.
при секретаре Морозовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Городской СрвисЦентр» к Бирюкову А.В. и Бирюковой Е.Н., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО Управляющая компания «Городской Сервис Центр» обратилось в суд с иском к Бирюкову А.В., Бирюковой Е.Н., ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав, что ООО УК «Городской СервисЦентр» осуществляет работы и оказывает услуги по управлению многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> Ответчики являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>. Ответчики имеют задолженность за содержание и ремонт жилья и по оплате коммунальных услуг за период с 15 апреля 2011г. по 30 сентября 2013г., в размере <данные изъяты> рублей. Ответчики ежемесячно предупреждались о наличии задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг за содержание и ремонт жилья путем предъявления счетов с указанием задолженности и текущего платежа. Мер по погашению задолженности со стороны ответчиков принято не было. Истец просит суд взыскать с ответчиков в пользу ООО Управляющая компания «Городской Сервис Центр» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 15.04.2011 г. по 30.09.2013 г. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойку в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела извещались в установленном законом порядке.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 210 ГК РФ – собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п.3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.
Из материалов дела усматривается, что собственниками <адрес> <адрес>, по <данные изъяты> доле каждый: Бирюков А.В., Бирюкова Е.Н. и несовершеннолетний ФИО1, 16.09.2002 года рождения, которые зарегистрированы по указанному адресу (л.д. 8,9, 10, 11, 52).
ООО Управляющая компания «Городской СервисЦентр» осуществляет работы и оказывает услуги населению, проживающему в указанном многоквартирном доме. Ответчики пользуются услугами, которые оказывает ООО Управляющая компания «Городской СервисЦентр» (л.д.21).
Ответчики не исполняют обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, оказываемые ООО УК «Городской СервисЦентр». Их задолженность за период с 15.04.2011 г. по 30.09.2013 г. составляет– <данные изъяты> руб., что подтверждается информацией по лицевому счету (л.д. 12-20).
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Суд, проверив представленный истцом расчет неустойки (л.д.7), считает его правильным. В связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию неустойка в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
При таких обстоятельствах суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.
Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
В связи с тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является несовершеннолетним, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию с его родителей Бирюкова А.В. и Бирюковой Е.Н., которые являются его законными представителями (л.д.57).
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с Бирюкова А.В. и Бирюковой Е.Н. государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления, в сумме по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждого (л.д. 6).
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Бирюкова А.В. и Бирюковой Е.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Городской СрвисЦентр» задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей за период с апреля 2011 по сентябрь 2013 года пропорционально их долям в праве общей долевой собственности на квартиру, то есть по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждого.
Взыскать с Бирюков А.В. и Бирюковой Е.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Городской СрвисЦентр» неустойку по <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек с каждого.
Взыскать с Бирюков А.В. и Бирюковой Е.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Городской СрвисЦентр» расходы по уплате государственной пошлины в сумме по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Советский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.С. Нефедов
Мотивированное решение изготовлено 26.03.2014г.
