Определение от 08 мая 2014 года №2-258/14

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 2-258/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

               Дело № 2-258/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    село Красноборск                    08 мая 2014 года
 
    Красноборский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Беляковой Е.С.,
 
    с участием помощника прокурора Красноборского района Юрьевой Т.Н.,
 
    ответчиков Ткаченко А.В., Ткаченко Д.В.,
 
    представителя органа опеки и попечительства Управления образования администрации МО «Красноборский муниципальный район» Баландиной В.А.,
 
    при секретаре Поротовой С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Красноборского района, поданному в интересах Ткаченко И.Д., Ткаченко С.Д., Ткаченко В.Д., к Ткаченко А.В., Ткаченко Д.В. о понуждении выполнить условия обязательств в связи с распоряжением средствами материнского (семейного) капитала,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Красноборского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах Ткаченко И.Д., Ткаченко С.Д., Ткаченко В.Д., к Ткаченко А.В., Ткаченко Д.В. о понуждении выполнить условия обязательств в связи с распоряжением средствами материнского (семейного) капитала.
 
    В судебном заседании после выяснения фактических обстоятельств дела прокурор Юрьева Т.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиками исковых требований.
 
    Ответчики Ткаченко А.В., Ткаченко Д.В., представитель органа опеки и попечительства Управления образования администрации МО «Красноборский муниципальный район» Баландина В.А. согласны на прекращение производства по делу в связи с отказом прокурора от иска.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУ УПФ РФ в Красноборском районе Архангельской области не принял участия в судебном заседании, в телефонограмме, направленной в суд, указали, что не возражают против прекращения производства по делу, дело просят рассмотреть в свое отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Последствия отказа от иска согласно ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, по условиям которых, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, прокурору известны.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд принимает отказ прокурора от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Как видно из свидетельств, выданных __.__.______г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и НАО, за Ткаченко И.Д., Ткаченко С.Д., Ткаченко В.Д. зарегистрировано право общей долевой собственности (доля в праве ***, ***, *** соответственно) на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Руководствуясь ст. 39, 173 п. 3, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Дело по исковому заявлению прокурора Красноборского района, поданному в интересах Ткаченко И.Д., Ткаченко С.Д., Ткаченко В.Д., к Ткаченко А.В., Ткаченко Д.В. о понуждении выполнить условия обязательств в связи с распоряжением средствами материнского (семейного) капитала производством прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья                                    подпись                                          Е.С. Белякова
 
    Копия верна:
 
    Судья                           Е.С. Белякова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать