Решение от 25 апреля 2013 года №2-258/13

            Дело № 2 – 258/13
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Ульяновская область, р.п. Чердаклы 25 апреля 2013 года
 
    Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кузьмина С.М.,
 
    при секретаре Айнетдиновой Т.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Сбитневу А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, к Сбитневу А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Указывая, что в соответствии с Кредитным договором №... от 28.11.2011 (далее – Кредитный договор) Сбербанк России выдал кредит в размере <...> руб. <...> коп. Сбитневу А.Н. на срок <...> месяцев под <...> % годовых. Денежные средства были перечислены Сбитневу А.Н. в полном объеме. Свои обязательства по погашению кредита Сбитнев А.Н. надлежащим образом не исполняет. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <...> руб. <...> коп. в том числе: неустойку за просроченные проценты в размере <...> руб. <...> коп, неустойку за просроченный основной долг в размере <...> руб. <...> коп., просроченные проценты в размере <...> руб. <...> коп., просроченный основной долг в размере <...> руб. <...> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
 
    Ответчик Сбитнев А.Н. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» признал в полном объеме.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ Сбитневу А.Н. разъяснены и понятны.Изучив материалы дела, суд принимает признание иска Сбитневым А.Н., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, с учетом признания иска ответчиком, суд полагает возможным исковые требования истца удовлетворить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Сбитневу А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Сбитнева А.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Димитровградское отделение» Ульяновского отделения №... задолженность по кредитному договору в размере <...> руб. <...> коп. в том числе: неустойку за просроченные проценты в размере <...> руб. <...> коп, неустойку за просроченный основной долг в размере <...> руб. <...> коп., просроченные проценты в размере <...> руб. <...> коп., просроченный основной долг в размере <...> руб. <...> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке течение месяца.
 
    Судья                      С.М. Кузьмин