Решение от 07 мая 2014 года №2-258(1)/2014

    Дело № 2-258(1)/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    07 мая 2014 года г. Ртищево
 
        Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Армяшиной Е.А.,
 
    при секретаре Туновой Е.А.,
 
    с участием истца Ишановой В.Н.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишановой В.Н. к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области о включении объекта недвижимости в состав наследственного имущества,
 
    установил:
 
        Ишанова В.Н. обратилась в суд с иском к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области (далее - администрация Ртищевского МР) о включении объекта недвижимости в состав наследственного имущества указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, постоянно проживавший на день смерти по адресу: <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество, заключающееся в нежилом строении - гараже №, расположенном в районе жилого дома № 44 по улице Образцова в городе Ртищево Саратовской области.
 
        Наследниками по закону наследственниго имущества ФИО1 являются его жена (истец) и дети ФИО5 и ФИО6, которые отказались от наследственных прав в пользу заявителя. Ишанова В.Н. 19 марта 2014 года обратились к нотариусу с дополнительным заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный гараж, в чем 19 марта 2014 года ей было отказано в связи с тем, что она не смогла документально подтвердить принадлежность данного гаража наследодателю на праве собственности.
 
         Ишанова В.Н. указывает, что строительство гаража было осуществлено умершим ФИО5 в 1991 году на основании следующих документов:
 
        - решения Исполнительного комитета Ртищевского городского Совета народных депутатов № 5/4 от 11 января 1991 года «Об отводе локомотивному депо Ртищево земельного участка площадью 0,05 га для строительства гаражей квартиросъемщикам жилого дома № 44 по улице Образцова в северо-восточной части города»;
 
         - архитектурно-планировочного задания № 4/02-2 от 22 января 1991 года на проектирование гаражей с погребами квартиросъемщикам жилого дома № 44 по улице Образцова в городе Ртищево Саратовской области, оформленного Отделом архитектуры и градостроительства Ртищевского городского Совета народных депутатов Саратовской области;
 
         - паспорта земельного участка для строительства гаражей с погребами квартиросъемщикам дома № 44 по улице Образцова в северо-восточной части города Ртищево от 11 января 1991 года, оформленного Отделом архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета Ртищевского городского Совета народных депутатов.
 
        После осуществления строительства, право собственности на гараж наследодателем не было зарегистрировано в установленном законом порядке, однако, гараж находился в фактическом владении умершего при его жизни. Истец просит включить вышеуказанный объект недвижимости в наследственную массу после умершего ФИО1
 
        Истец Ишанова В.Н. в судебном заседании заявленное требование поддержала, дала пояснения аналогичное изложенному в заявлении, просила его удовлетворить.
 
        Ответчик - администрация Ртищевского МР, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, возражений на иск не представила.
 
        На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
 
        Суд, выслушав истца, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении иска Ишановой В.Н. по следующим основаниям.
 
        В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
 
        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом Записи актов гражданского состояния по городу Ртищево и Ртищевскому району управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области.
 
        На основании ч. 1 ст. 1110 Гражданского Кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
        Согласно ст. 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
        Судом установлено, что после смерти Ишанова В.Н. открылось наследство, заключающееся в нежилом строении - гараже №, расположенном в районе жилого дома № 44 по улице Образцова в городе Ртищево Саратовской области.
 
        Указанное обстоятельство подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Постановление) нотариуса нотариального округа город Ртищево и Ртищевского района Саратовской области.
 
        В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
        Наследниками имущества умершего Ишанова В.Н., постоянно проживавшего по адресу - <адрес> являются: жена Ишанова В.Н., дети ФИО5 и ФИО6, которые обратились в нотариальную контору 05 декабря 2013 года с заявлением об отказе от своих наследственных долей наследственного имущества в пользу Ишановой В.Н.
 
        Указанное обстоятельство подтверждается: пояснением истца, свидетельст -
 
    вом о заключении брака между Ишановым В.Н. и ФИО7 се-
 
    рии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ городским ЗАГСом города Ртищево Саратовской области; вышеуказанным Постановлением нотариуса от 19 марта 2014 года.
 
        Судом установлено, что Ишановой В.Н. выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный гараж нотариусом нотариального округа города Ртищево и Ртищевского района Саратовской области 19 марта 2014 года было отказано в связи с тем, что истец не смогла документально подтвердить факт принадлежности на праве собственности гаража наследодателю ФИО1, что подтверждается Постановлением нотариуса от 19 марта 2014 года.
 
        Принадлежность умершему ФИО1 гаража №, расположенного в районе жилого дома № 44 по улице Образцова в городе Ртищево Саратовской области подтверждается: решением Исполнительного комитета Ртищевского городского Совета народных депутатов № 5/4 от 11 января 1991 года «Об отводе локомотивному депо Ртищево земельного участка площадью 0,05 га для строительства гаражей квартиросъемщикам жилого дома № 44 по улице Образцова в северо-восточной части города»; архитектурно-планировочным заданием № 4/02-2 от 22 января 1991 года на проектирование гаражей с погребами квартиросъемщикам жилого дома № 44 по улице Образцова в городе Ртищево Саратовской области, оформленного Отделом архитектуры и градостроительства Ртищевского городского Совета народных депутатов Саратовской области; паспортом земельного участка для строительства гаражей с погребами квартиросъемщикам дома № 44 по улице Образцова в северо-восточной части города Ртищево от 11 января 1991 года, оформленного Отделом архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета Ртищевского городского Совета народных депутатов.
 
        Как следует из пояснений истца, умерший ФИО1 осуществил строительства гаража в 1991 году на свои средства, использовал его по назначению до дня смерти, однако в установленном законом порядке правовую регистрацию на гараж не произвел. Пояснения Ишановой В.Н. не оспорены ответчиком и подтверждаются: уведомлением об отсутствии в государственном кадастре недвижимости запрашиваемых сведений № 18/002/2014-302 от 04 марта 2014 года, справкой № 61 от 23 декабря 2013 года, выданной Ртищевским филиалом ГУП «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости», уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 18/002/2014-302 от 04 марта 2014 года.
 
        Суд приходит к выводу о том, что истцом представлены допустимые доказательства принадлежности умершему ФИО1 нежилого строения - гаража №, расположенного в районе жилого дома № 44 по улице Образцова в городе Ртищево Саратовской области и полагает возможным удовлетворить требование Ишановой В.Н. о его включении в наследственную массу ФИО1
 
        Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                     решил:
 
        исковые требования Ишановой В.Н. к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области о включении объекта недвижимости в состав наследственного имущества - удовлетворить.
 
    Включить в состав наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нежилое строение - гараж №, расположенный в районе жилого дома № 44 по улице Образцова в городе Ртищево Саратовской области.
 
        Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца через Ртищевский районный суд.
 
        Судья