Дата принятия: 14 ноября 2018г.
Номер документа: 2-2580/2018
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 14 ноября 2018 года Дело N 2-2580/2018
Бежицкий районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи Юдиной Л.И.,
при секретаре Передера А.В.,
с участием представителя истца МУП "Жилспецсервис" - Петрушиной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия "Жилспецсервис" г. Брянска к Байкову Андрею Вячеславовичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
МУП "Жилспецсервис" г. Брянска обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что жилой <адрес> находится в хозяйственном ведении предприятия.
Квартира N в указанном жилом доме принадлежит на праве собственности Байкову А.В.
В данном жилом помещении постоянно зарегистрирован Байков А.В. - с ДД.ММ.ГГГГ.
Лицевой счет на оплату жилищно-коммунальных услуг на указанную квартиру открыт на Байкова А.В. на состав семьи 1 человек.
Ответчик в течение длительного времени, а именно с октября 2011 года по январь 2018 года не исполнял обязательство по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 64 335,30 руб. и пеня в размере 41 185,59 руб.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения статей 153,155 ЖК РФ, статью 309 ГК РФ, статьи 90, 98, 121-124 ГПК РФ, истец просит взыскать: с Байкова А.В. задолженность с октября 2011 по январь 2018 по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 64 335,30 руб. и пени в размере 41 185,59 руб.
Представитель истца Петрушина В.М. при рассмотрении дела, исковые требования поддержала, просила таковые удовлетворить, не возражала против снижения размера неустойки.
Ответчик Байков А.В. в суд не явился, о дне и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, направлением повестки с уведомлением. Судебная повестка возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.
В силу положений ст. 165.1 ГК РФ, а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Суд полагает, что ответчик знает о рассматриваемом в суде иске в отношении него, поэтому определив предусмотренные гражданско-процессуальным законодательством свои права и обязанности, реализовал их по своему усмотрению, не явившись в судебное заседание и не заявив суду о причинах своей неявки. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Указанное дает основание суду признать Байкова А.В. надлежаще извещенным и рассмотреть дело без его участия в силу ст.167 ГПК РФ.
В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, так как представитель истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не создано товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Согласно ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники жилого помещения в многоквартирном доме несут бремя содержания данного помещения и бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
В соответствии с положениями ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно положений ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что в хозяйственном ведении МУП "Жилспецсервис" г. Брянска находится жилой <адрес>, что подтверждено постановлением N от ДД.ММ.ГГГГ Брянской городской администрации (л.д.51-52).
Квартира N в указанном жилом доме принадлежит Байкову А.В., что подтверждено выпиской из ЕГРН (л.д. 115-117).
Поквартирной карточкой от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что в комнате N указанного жилого дома, по состоянию на февраль 2018 года постоянно зарегистрирован: Байков А.В. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
Лицевой счет на оплату жилищно-коммунальных услуг на указанную комнату открыт на Байкова А.В. на состав семьи - 1 человек, что подтверждено справками о размере задолженности за период с октября 2011 года по февраль 2018 года (л.д. 6-47).
Ответчик в течение длительного времени, а именно с октября 2011 года не исполнял обязательство по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, за ним образовалась задолженность 64 335,30 руб., что подтверждено расчетом задолженности.
Образовавшаяся задолженность в размере 64335,30 руб., до настоящего времени не погашена, в связи с чем, подлежит взысканию с Байкова А.В. задолженность в размере 64 335,30 руб. в пользу истца.
В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Истцом представлен расчет пени, последний соответствует положениям ч.14 ст.155 ЖК РФ и составляет 41 185,59 руб.
В пунктах 38, 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен. Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).
Суд соглашается с представленным истцом расчетом пени, вместе с тем, полагает, что размер таковой несоразмерен последствиям нарушения, в связи с чем, снижает пени до 13 000,00 руб.Итак с Байкова А.В. в пользу истца следует взыскать пени в размере 13 000,00 руб.
Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению. С Байкова А.В. в пользу истца подлежит взысканию 77 335,30 руб. (64 335,30 руб. + 13 000,00руб.). В остальной части исковые требования не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчиков, в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям. Так, с Байкова А.В. следует взыскатьгоспошлину 3 310,00руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск муниципального унитарного предприятия "Жилспецсервис" г. Брянска - удовлетворить частично.
Взыскать с Байкова Андрея Вячеславовича в пользу муниципального унитарного предприятия "Жилспецсервис" г. Брянска задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги за период с октября 2011 года по январь 2018 года, включительно, в размере 64 335,30 руб., 13 000,00 руб. - пени, а всего 77 335,30 руб., в остальной части исковые требования не подлежат удовлетворению.
Взыскать с Байкова Андрея Вячеславовичав доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 310,00 руб.
Копию заочного решения, изготовленного в окончательной форме, направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья
Л.И. Юдина
Решение суда в изготовлено окончательной форме - 19.11.2018.
Председательствующий судья
Л.И. Юдина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
