Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 20 октября 2017 года №2-2580/2017

 
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
 
РЕШЕНИЕ
 
от 20 октября 2017 года Дело N 2-2580/2017
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2017 года г. Брянск.
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Масленниковой А.В.,
при секретаре Передера А.В.,
с участием прокурора Зинченко О.В., истца Савельева О.Г. и его представителя Волчковой Г.К., представителя ответчика Соколова И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельева Олега Григорьевича к Вахобову Абдулло Рустамовичу о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Савельеву О.Г. на основании договора купли-продажи от ... и акта передачи недвижимости от ... на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: < адрес>
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что в феврале 2016 из Республики Таджикистан прибыл сын его знакомого по прежнему месту проживания Вахобов А.Р. с целью проживания и работы в г.Брянске. После регистрации в жилом помещении истца, ответчик пытался найти работу, но спустя некоторое время уехал в г.Москву и больше не возвращался. На адрес регистрации ответчика приходят многочисленные штрафы ГИБДД за нарушение ответчиком правил дорожного движения на территории Московской области. В добровольном порядке ответчик отказывается сняться с регистрационного учета по указанному адресу.
После уточнения истец просил суд признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета, поскольку ответчик на постоянное проживание в дом не вселялся, вещи не завозил в дом, прописался только с целью трудоустройства, не живет в доме, не оплачивает начисленные платежи, не является членом семьи истца.
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом по месту регистрации, почтовое уведомление возвращено без вручения ответчику. Дело рассмотрено судом в порядке ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства ответчика, указанному в иске, по адресу: < адрес> Привлеченный в порядке ст. 50 ГПК РФ судом представитель ответчика - адвокат Соколов И.А. оставил разрешение иска на усмотрение суда.
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, заслушав заключение прокурора о необходимости удовлетворения исковых требований, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным удовлетворить иск.
Согласно домовой книги по адресу: < адрес>, в домовладении зарегистрирован ответчик Вахобов А.Р. с ... .
Из уведомления от ... Управления Росреестра по Брянской области следует, что в Едином государственном реестре прав недвижимости отсутствует информация о правах на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости за период с ... по ... у Вахобова А.Р.
В своем ответе от ... на запрос суда ОПФР по Брянской области указало, что в региональной базе данных на застрахованное лицо Вахобова А.Р. за период с ... по ... нет сведений, составляющих пенсионные права. Сведения о страховом стаже за отчетные периоды с 2017 страхователи представляют в ПФР ежегодно не позднее 1 марта, следующего за отчетным годом.
Согласно распечатке с сайта ФССП от ... , представленной истцом, в отношении Вахобова А.Р. имеется несколько исполнительных производств о взыскании штрафов ГИБДД, возбужденных на основании актов по делу об административных правонарушениях ЦАФАП ГИББД УМВД России по г. Москве и Московский области, вынесенных в период с ... по ... .
Допрошенные в судебном заседании свидетели А., К. - соседи истца, подтвердили изложенные в иске обстоятельства.
По смыслу ст. 31 ЖК РФ приобретение равного с собственником права пользования жилым помещением может возникнуть для лица, прежде всего при его вселении в принадлежащее собственнику жилое помещение и проживании там.
Регистрация ответчика в доме является административным актом, который сам по себе не порождает юридических последствий по приобретению прав на данное жилое помещение.
Суд принимает изложенные истцом обстоятельства и поскольку ответчик является посторонним человеком для истца, был только зарегистрирован в его домовладении, не вселялся туда для постоянного проживания, каких-либо действующих соглашений о предоставлении ответчику права пользования спорным жилым помещением сторонами не заключалось, ответчик не участвует в оплате начисленных коммунальных платежей по дому, следовательно, ответчик не приобрел право пользования жилым помещением.
Ввиду изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Признать не приобретенным право пользования жилым домом < адрес> у Вахобова Абдулло Рустамовича.
Решение является основанием для снятия с регистрационного учета в указанном жилом доме Вахобова Абдулло Рустамовича.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с 25.10.2017.
Судья Масленникова А.В.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка