Решение от 21 мая 2013 года №2-258-2013г.

    Дело №2-258-2013г. Копия:
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Село Верхние Татышлы 21 мая 2013 года
 
    Татышлинский районный суд Республики Башкортостан
 
    в составе председательствующего судьи Латыповой З.Г.
 
    при секретаре Низамовой Э.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Валиева А.Р. к Дельмухаметову Р.З. о взыскании долга пот договору займа
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец Валиев А.Р. обратился с иском к Дельмухаметову Р.З. по следующим основаниям.
 
    Истцом была передана ответчику Дельмухаметову сумма в размере № рублей ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком в получении денег была выдана расписка. Истец неоднократно обращался к ответчику о возврате денег, ответчик отказался возвратить. По договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму дене<адрес> займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. Истец просит взыскать с Дельмухаметову Р.З. № рублей и госпошлину № рублей.
 
    В судебном заседании истец Валиев А.Р. в судебном заседании не поддержал требования о взыскании с ответчика суммы долга № рублей в связи с добровольным возвратом денег ответчиком после подачи им искового заявления в суд. Просит взыскать с ответчика уплаченную госпошлину в сумме № рублей и за услуги представителя расходы в сумме 30000 рублей.
 
    Представитель истца адвокат Шафиков Р.Р. пояснил, что ответчик Дельмухаметову Р.З. выплатил долг только после обращения в суд с исковым заявлением и получением судебной повестки, поэтому просит взыскать уплаченную госпошлину № рублей, а также расходы, связанные с услугами представителя в сумме № рублей, что подтверждается ордером от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией серии КА 045059.
 
    Определением суда дело рассматривается в заочном порядке.
 
    Выслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.
 
    Как следует из заявления истца Валиева А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком Дельмухаметову Р.З. возвращена сумма долга 585 000 рублей, претензий по этому поводу истец не имеет.
 
    Суд считает, что в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком, в данной части исковые требования истца подлежат отказу в удовлетворении.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    Факт получения 30000 рублей адвокатом Шафиковым Р.Р. от истца Валиева А.Р. подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией серия КА 045059.
 
    Суд находит требования истца обоснованными и считает возможным взыскать с Дельмухаметову Р.З. в пользу истца Валиева Айнура Ришатовича уплаченную в доход государства госпошлину в сумме № рублей, расходы, связанные с услугами представителя в разумных пределах № рублей, всего взыскать № рублей.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 198-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В иске Валиева Айнура Ришатовича к Дельмухаметову Равису Загитовичу о взыскании № рублей отказать.
 
    Взыскать с Дельмухаметову Р.З. в пользу Валиева А.Р. возврат госпошлины в сумме №, за услуги представителя в сумме №) рублей.
 
    Всего взыскать №) рублей.
 
    На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: подпись З.Г. Латыпова
 
    Решение не вступило в законную силу