Решение от 25 марта 2014 года №2-2579/2014

Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 2-2579/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-2579/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Центральный районный суд г. Кемерово
 
    в составе председательствующего Зверевой Н.Н.
 
    при секретаре Шарафиеве П.Р.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кемерово
 
25 марта 2014 года
 
    Гражданское дело по иску Прокурора Центрального района г. Кемерово в интересах Мусатовой В. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «ПО «Кузбассэлектромотор» о взыскании заработной платы, суд
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Прокурор Центрального района г. Кемерово обратился в интересах Мусатовой В. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Кузбассэлектромотор» о взыскании заработной платы.
 
    Свои требования мотивирует следующим: в прокуратуру Центрального района г. Кемерово поступило обращение Мусатовой В.Н. по вопросу невыплаты заработной платы ООО «ПО «Кузбассэлектромотор», зарегистрированного по адресу: г. Кемерово, пр. Кузнецкий, 33.
 
    В ходе проведенной проверки прокуратурой района установлено, что 21.08.2013г. Мусатова В.Н. уведомлена о предстоящем увольнении, в связи с ликвидацией предприятия. **.**.**** трудовой договор с Мусатовой В.Н. расторгнут.
 
    По состоянию на **.**.**** сумма задолженности по заработной плате перед Мусатовой В.Н. составила 66 724 рублей 72 копейки.
 
    Истец просит суд взыскать с ООО «ПО «Кузбассэлектромотор» задолженность по заработной плате в размере 66 724 рублей 72 коп. и взыскать с ООО «ПО «Кузбассэлектромотор» в пользу Мусатовой В.Н. денежную компенсацию в размере 2 321 рублей 06 копеек за несвоевременную выплату заработной платы за период с 22.10.2013 года по 31.01.2014 года.
 
    Помощник прокурора Центрального района г. Кемерово Канаплицкая О.А. в судебном заседании исковые требования уточнила.
 
    Согласно сведениям ООО «ПО «Кузбассэлектромотор» задолженность по заработной плате по состоянию на 13.03.2014г. составляет 72270 рублей 06 копеек. Просит суд взыскать с ответчика ООО «ПО «Кузбассэлектромотор» в пользу Мусатовой В.Н. задолженность по заработной плате в размер 72270 рублей 06 копеек.
 
    Ответчик Мусатова В.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика ООО «ПО «Кузбассэлектромотор» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Конституция РФ провозглашает, что Россия - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В РФ охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда (ст.7).
 
    В соответствии со ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смыл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются судом.
 
    В соответствии со ст.129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
 
    Согласно ст.22 ТК РФ работодатель обязан, в том числе, соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акте, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
 
    Трудовым кодексом РФ к основным государственным гарантиям по оплате труда работников отнесена ответственность работодателей за нарушение требований, установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективными договорами, соглашениями, а также сроки выплаты заработной платы.
 
    В силу ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором.
 
    Судом установлено, что в прокуратуру Центрального района г. Кемерово поступило обращение Мусатовой В.Н. по вопросу невыплаты заработной платы ООО «ПО «Кузбассэлектромотор», зарегистрированного по адресу: г. Кемерово, пр. Кузнецкий, 33.
 
    В ходе проведенной прокуратурой района проверки установлено: решением Арбитражного суда Кемеровской области от **.**.**** ООО «ПО «Кузбассэлектромотор» признано банкротом, введена процедура банкротства – конкурсное производство.
 
    21.08.2013г. Мусатова В.Н. уведомлена о предстоящем увольнении, в связи с ликвидацией предприятия. **.**.**** трудовой договор с Мусатовой В.Н. расторгнут.
 
    Согласно справке ООО «ПО «Кузбассэлектромотор» по состоянию на 24.01.2014г. заработная плата Мусатовой В.Н. в размере 66 724 рублей 72 копейки не выплачена (л.д.6).
 
    В ходе судебного разбирательства прокурор уточнил исковые требования и просит суд взыскать с ответчика ООО «Кузбассэлектромотор» в пользу Мусатовой В.Н. задолженность по заработной плате по состоянию на 13.03.2014г. в размере 72270 рублей 06 копеек.
 
    Таким образом, задолженность по заработной плате ООО «ПО «Кузбассэлектромотор» составляет 72270 рублей 06 копеек.
 
    В связи с несвоевременной выплатой заработной платы истец обратился с требованием о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в соответствии со ст. 236 ТК РФ из ставки рефинансирования 8,25 % годовых, а именно:
 
    С 22.10.2013 г. по 30.11.2013 г.:
 
    40858.32*1/300*8,25%*40= 449,44 рублей
 
    где:- 40858.32 руб. - сумма невыплаченной заработной платы;
 
    - 8, 25% годовых - ставка рефинансирования ЦБ РФ на 14.09.2012;
 
    - 40 - количество просроченных дней выплаты заработной платы.
 
    С01.12.2013 г. по 31.12.2014 г.:
 
    40858.32+25866.40* 1/300*8,25%*102= 1871,62 рублей
 
    где:- 66724.72 руб. - сумма невыплаченной заработной платы, выходного пособия;
 
    - 8, 25% годовых - ставка рефинансирования ЦБ РФ на 14.09.2012;
 
    - 102 - количество просроченных дней выплаты заработной платы.
 
    Таким образом, к взысканию подлежит 2 421 рублей 06 копеек.
 
    В соответствии с ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, освобожден от обязанности по уплате судебных расходов.
 
    Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Таким образом, суд считает, что обязанность по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2 437 руб. 73 копеек должна быть возложена на ответчика.
 
    Согласно положений ст. 211 ГПК РФ, немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования прокурора Центрального района г. Кемерово удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО «ПО «Кузбассэлектромотор» в пользу Мусатовой В. Н. задолженность по заработной плате в размере 72 270 рублей 06 копеек.
 
    Взыскать с ООО «ПО «Кузбассэлектромотор» в пользу Мусатовой В. Н. денежную компенсацию в размере 2 437 рублей 73 копейки.
 
    Всего: 74 591 рублей 12 копейки.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПО «Кузбассэлектромотор» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 437 рублей 73 копейки.
 
    Обратить решение к немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца.
 
    Судья: Н.Н. Зверева
 
    В окончательной форме решение изготовлено «____» ___________ 2014г.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    а
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать