Решение от 10 сентября 2014 года №2-2578/2014

Решение по гражданскому делу
    дело <НОМЕР>                                                                               
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                        город Пермь
 
 
    Мировой судья судебного участка  №34 Орджоникидзевского района города Перми Лучникова С.С.
 
    при секретаре судебного заседания Цепляевой А.В.
 
    рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к <ФИО2>) о взыскании долга за жилищно-коммунальные услуги,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
             Истец - <ФИО1> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО2>(<ФИО4>) о взыскании долга за жилищно-коммунальные услуги.
 
               Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможном рассмотреть дело при данной явке.
 
               В  статье  47 Конституции Российской Федерации указано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено Законом.
 
                Общая территориальная подсудность определяется местом нахождения ответчика. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Общая территориальная подсудность распространяется на все иски, за исключением тех, для которых ГПК установлены иные правила. 
 
               В силу ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
               Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по Пермскому краю местонахождением ответчика <ФИО2> является г. Пермь, <АДРЕС>
 
    Согласно Закона Пермского края от <ДАТА2> N 396-ПК "Об установлении границ судебных участков мировых судей на территории муниципального образования город Пермь Пермского края" (принят ЗС ПК <ДАТА>.02.2009 года) в границы судебного участка №34 Орджоникидзевского района города Перми не входит дом, расположенный по адресу г. Пермь, ул. <АДРЕС>.
 
    Учитывая, что согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по Пермскому краю местонахождением ответчика <ФИО2>является г. Пермь, ул. <АДРЕС>, которое не находится на территории судебного участка № 34, суд считает необходимым направить дело по подсудности мировому судье судебного участка № 33 Орджоникидзевского  района, для рассмотрения по существу.  
 
     Руководствуясь ст.  24, ч. 3 ст. 33  ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л : 
 
                Гражданское дело по иску <ФИО1> к <ФИО2>) о взыскании долга за жилищно-коммунальные услуги передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 33 Орджоникидзевского района города Перми, по адресу: 614030, г. Пермь, ул. <АДРЕС>, 5, для рассмотрения по существу.   
 
    Определение может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Перми в течение 15 дней со дня вынесения  через мирового судью.
 
 
 
        Копия верна:
 
Мировой судья                                                                                           С.С. Лучникова