Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 2-2578/2014
Дело № 2-2578/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2014 года
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Кухарь О.В.,
при секретаре Аникеенко З.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Копейского отделения к Нашатыревой Е.Г. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Копейского отделения обратилось в Копейский городской суд Челябинской области с иском к Нашатыревой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере ** рубля ** копейку, в том числе: ** рублей ** копеек неустойка, начисленная до ДАТА года, ** рублей ** копеек просроченные проценты, ** рублей ** копейки просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рубля ** копейки.
В обоснование указано, что Нашатырева Е.Г. и ОАО «Сбербанк России» ДАТА заключили кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым Нашатырева Е.Г. получила кредит на цели личного потребления в сумме ** рублей на срок ** месяцев под **% годовых.
В соответствиями с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере ** рублей банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. По состоянию на ДАТА задолженность заемщика перед банком по кредитному договору НОМЕР от ДАТА составляет ** рубля ** копейку.
Истец – представитель ОАО «Сбербанк России» о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Нашатырева Е.Г. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась по месту регистрации и фактическому месту жительства. Согласно адресной справке УФМС России по Челябинской области Нашатырева Е.Г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: АДРЕС. Корреспонденция с указанного адрес возвращена «по истечении срока хранения».
При проверке обоснованности возвращения органом почтовой связи судебного уведомления «в связи с истечением срока хранения» подлежат применению утвержденные Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года №221 Правила оказания услуг почтовой связи, а также введенные в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343 «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.2.1 которых прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции.
Возвращение в суд неполученного адресатом заказанного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. На основании изложенного, суд полагает, что Нашатырева Е.Г. извещена надлежащим образом.
В силу ст.ст. 119, 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Копейского отделения к Нашатыревой Е.Г. подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
Судом установлено, что ДАТА между Нашатыревой Е.Г. и ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор НОМЕР о предоставлении кредита в сумме ** рублей под **% годовых на цели личного потребления на срок ** месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором НОМЕР от ДАТА (л.д.НОМЕР), графиком платежей (л.д. НОМЕР обратная сторона, л.д. НОМЕР), заявлением заемщика на зачисление кредита от ДАТА (л.д.НОМЕР оборотная сторона).
Факт предоставления банком денежных средств в размере ** рублей по кредитному договору НОМЕР от ДАТА подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.НОМЕР), заявлением заемщика на зачисление кредита от ДАТА (л.д.НОМЕР оборотная сторона).
Согласно п. 3.1 кредитного договора, погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно графика платежей размер ежемесячного платежа составляет ** рублей ** копеек, за исключением последнего в размере ** ** рублей ** копеек (л.д.НОМЕР оборотная сторона, л.д.НОМЕР).
В нарушение данного пункта Нашатыревой Е.Г. неоднократно нарушался график погашения кредита, в связи с чем, начислялась неустойка, предусмотренная п. 3.3 кредитного договора, в котором указано, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по договору, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В силу п. 4.2.3 кредитного договора НОМЕР от ДАТА Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Из представленной суду выписки по лицевому счету ответчика, последний платеж поступил ДАТА года.
Поскольку Нашатырева Е.Г. надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, истец правомерно предъявил требования о взыскании суммы кредита, процентов и неустойки.
Согласно расчета задолженности, Нашатырева Е.Г. по состоянию на ДАТА имеет задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере ** рубля ** копейку, в том числе: ** рублей ** копейки просроченный основной долг, ** рублей ** копеек просроченные проценты, ** рублей ** копеек неустойка, начисленная до ДАТА года.
Указанный расчет судом проверен, признан судом верным, не противоречащим нормам действующего законодательствам и условиям договора.
Из материалов дела следует, что в адрес заемщика Нашатыревой Е.Г. ДАТА Банком направлялось уведомление о погашении образовавшейся задолженности, установлен срок для погашения не позднее ДАТА (л.д. НОМЕР). Указанное требование не исполнено заемщиком до настоящего времени, обратного со стороны заемщика не предоставлено.
Таким образом, с ответчика Нашатыревой Е.Г. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере ** рубля ** копейку, в том числе: ** рублей ** копейки просроченный основной долг, ** рублей ** копеек просроченные проценты, ** рублей ** копеек неустойка, начисленная до ДАТА года.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 98 ГПК РФ.
В материалах дела имеются квитанции об уплате истцом государственной пошлины за подачу иска в суд в размере ** рублей ** копеек (л.д.НОМЕР) и ** рублей ** копеек (л.д.НОМЕР), в общей сумме ** рубля ** копейки. Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ с учетом соразмерности цены исковых требований, с ответчика Нашатыревой Е.Г. в пользу истца должна быть взыскана государственная пошлина в размере ** рубля ** копейки.
Руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 309, 450, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Копейского отделения к Нашатыревой Е.Г. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Нашатыревой Е.Г. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере ** рубля ** копейку, в том числе: ** рублей ** копейки просроченный основной долг; ** рублей ** копеек просроченные проценты; ** рублей ** копеек неустойка, начисленная до ДАТА года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рубля ** копейки, всего взыскать ** рублей ** копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: О.В. Кухарь
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
