Решение от 23 мая 2014 года №2-2578/2014

    Дело № 2-2578/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    23 мая 2014 года г. Кызыл
 
    Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Шулуу Л.К., при секретаре Комбу С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Начальника <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении М.А.С., освобожденного из мест лишения свободы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальника ПП <данные изъяты> У.Э.О. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении М.А.С., указав, что М.А.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.3 ст. 337, ч.2 ст. 162, ч. 4 ст. 337, ст. 69 УК РФ к трем годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, из исправительного учреждения <данные изъяты>. После освобождения из мест лишения свободы, прибыл к избранному месту жительства в <адрес>. В соответствии со ст. 86 ч.3 п. «г» УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. На основании чего, у М.А.С. судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. М.А.С. состоит как лицо ранее судимое к лишению свободы, совершил (и совершает) административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную нравственность: привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ и оштрафован на сумму <данные изъяты>, привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ и оштрафован на сумму <данные изъяты>.
 
    Согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленное преступление в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с ч. 3 ст. 3 ФЗ РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в виде лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Таким образом, у М.А.С. согласно ст. 86 ч.3 п. «г» УК РФ судимость не погашена, кроме того, он был осужден за совершение тяжкого преступления, после освобождения неоднократно совершил (и совершает) административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, то он нуждается в установлении административного надзора с возложением следующих ограничений: запрещение выезда за пределы территории <адрес>, т.е. преступление совершил за пределами территории Республики Тыва, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, т.к. в течение года два раза привлекался к административной ответственности. Просит установить административный надзор в отношении М.А.С. сроком на 02 года, так как ранее судим за тяжкое преступление, одновременно установить ему следующие ограничения: запрещение выезда за пределы территории <адрес>, ежемесячно один раз являться в <данные изъяты> для регистрации.
 
    На судебное заседание представитель <данные изъяты> Н.А.С., не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Заинтересованное лицо М.А.С. суду пояснил, что он в настоящее время проживает в <адрес>, <данные изъяты>.
 
    Представитель прокурора г. Кызыла А.С.А. просила отказать в заявлении об установлении административного надзора.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту - Федеральный закон № 64-ФЗ) предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.
 
    В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений… В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Из приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что М.А.С. был осужден по ч. 3 ст. 337, ч.2 ст. 162, ч.4 ст. 337 УК РФ к 03 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в колонии общего режима.
 
    Согласно справки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ М.А.С. освободился, ранее не судим. Следует к месту жительства в <адрес> сестре Д.А.Ч. Характеризуется посредственно.
 
    Согласно требования ИЦ МВД РТ М.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Тыва, ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> по ч.3 ст. 337, ч.2 ст. 162, ч. 4 ст. 337, ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на три года, ДД.ММ.ГГГГ прибыл в учреждение <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания, убыл в <адрес>.
 
    Согласно рапорта сотрудника <данные изъяты> К.Н.Д.от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, возле магазина «Аиза», в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения замечен М.А.С. который не мог самостоятельно передвигаться, падал на землю, изо рта шел резкий запах алкоголя, в руках держал бутылку водки, на замечания сотрудников не реагировал, после чего для вытрезвления данный гражданин был доставлен в дежурную часть <данные изъяты>
 
    Согласно протокола об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ составленного начальником <данные изъяты> С.А.Б., ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, возле магазина «Аиза», в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения замечен М.А.С., который не мог самостоятельно передвигаться, падал на землю, изо рта шел резкий запах алкоголя, на замечания сотрудников не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Согласно постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ М.А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа <данные изъяты>.
 
    Согласно рапорта сотрудника <данные изъяты> К.Н.Д.от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, возле магазина «Универмаг», в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения замечен М.А.С., который не мог самостоятельно передвигаться, падал на землю, изо рта шел резкий запах алкоголя, на замечания сотрудников не реагировал, после чего для вытрезвления данный гражданин был доставлен в дежурную часть <данные изъяты>.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ составленного начальником <данные изъяты> С.А.Б., ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, возле магазина «Универмаг», в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения замечен М.А.С., который не мог самостоятельно передвигаться, падал на землю, изо рта шел резкий запах алкоголя, на замечания сотрудников не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Согласно постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ М.А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа <данные изъяты>.
 
    Согласно справки-характеристики от ДД.ММ.ГГГГ М.А.С. как лицо ранее судимое к лишению свободы, неоднократно совершил административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, на профилактические беседы участкового уполномоченного полиции не реагирует, должных выводов для себя не делает, склоняет молодежь к совершению правонарушений и преступлений, отрицательно влияет на них. Со стороны соседей и родственников жалобы поступали, характеризуется с отрицательной стороны.
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ заявление начальника <данные изъяты> принято к производству.
 
    Определением о передаче дела об установлении административного надзора, дело об установлении административного надзора в отношении М.А.С. для принятия решения направляется в Эрзинский районный суд Республики Тыва.
 
    В ходе судебного заседания было установлено, что М.А.С. в настоящее время проживает в <адрес> по адресу <адрес>.
 
    Определением Эрзинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ начальника <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении М.А.С., гражданское дело передается на рассмотрение в Кызылский городской суд.
 
    Согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    В соответствии со ст. 13 Федерального закона № 64-ФЗ - Федеральный закон вступает в силу с 1 июля 2011 года. В отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона. В отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел. В отношении лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, порядок установления и прекращения административного надзора осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом до дня вступления в силу федерального закона об административном надзоре за указанным лицом.
 
    Согласно п. 5 ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 июня 2013 г. N 22 О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ НАДЗОРЕ необходимо иметь в виду, что в силу части 1 статьи 3 и части 2 статьи 13 Закона в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления его в силу, административный надзор может быть установлен, по заявлению органа внутренних дел при условии совершения этим лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений.
 
    В суд с заявлением об установлении административного надзора обратился <данные изъяты> с возложением следующих ограничений: запрещение выезда за пределы территории Эрзинского района, т.е. преступление совершил за пределами территории Республики Тыва, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, т.к. в течение года два раза привлекался к административной ответственности и установить административный надзор в отношении М.А.С. сроком на 02 года, так как ранее судим за тяжкое преступление, одновременно установить ему следующие ограничения: запрещение выезда за пределы территории <адрес>, ежемесячно один раз являться в <данные изъяты> для регистрации.
 
    Поскольку М.А.С. в настоящее время проживает в <адрес>, и территориально административный надзор должен осуществляться УВД МВД РФ по г. Кызылу.
 
    Таким образом, заявление <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении М.А.С., на территории Эрзинского кожууна не подлежит удовлетворению, поскольку подано ненадлежащим заявителем.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление начальника <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении М.А.С. оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения, через Кызылский городской суд.
 
    Мотивированное решение судом изготовлено 28 мая 2014 года.
 
    Судья Л.К. Шулуу