Определение от 07 августа 2014 года №2-2578/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 2-2578/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-2578/2014
 
Определение
 
    07 августа 2014 года                        г. Саратов
 
    Заводской районный суд г. Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.,
 
    с участием помощника прокурора Заводского района г. Саратова Заграничного И.М.,
 
    при секретаре Веселовой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению первого заместителя прокурора Заводского района г. Саратова о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Заводского районного отдела службы судебных приставов г. Саратова Горшковой А.Н.,
 
установил:
 
        первый заместитель прокурора Заводского района г. Саратова обратился в Заводской районный суд г. Саратова с заявлением о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Заводского районного отдела службы судебных приставов г. Саратова (далее по тексту Заводского РОСП) Горшковой А.Н., выразившееся в непринятии мер, направленных на исполнение требований судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Заводского района г. Саратова о взыскании с Каймашникова А. Н. задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
 
         В судебном заседании помощник прокурора Заводского района города Саратова Заграничный И.М. отказался от заявленных требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя
 
        Судом сторонам разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ.     Отказ от заявленных требований носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы иных лиц, отказ от заявленных требований произведен добровольно, заявителю разъяснены последствия отказа от заявленных требований, о чем свидетельствует протокол судебного заседания.
 
    Производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Принять отказ первого заместителя прокурора Заводского района г. Саратова в лице помощника прокурора Заграничного И. М. от заявленных требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
 
    Прекратить производство по делу по заявлению первого заместителя прокурора Заводского района г. Саратова о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Заводского районного отдела службы судебных приставов г. Саратова Горшковой А.Н.
 
    Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Саратовский областной суд.
 
    Судья: Е.Ю. Галицкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать