Дата принятия: 26 декабря 2013г.
Номер документа: 2-2578/2013
Дело № 2-2578/2013 26 декабря 2013 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о предоставлении рассрочки исполнения решения суда
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Зыкина Н.Д.
при секретаре Белозеровой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске заявление Шилейко П. В. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 01 октября 2013 года,
УСТАНОВИЛ:
Шилейко П.В. обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 01.10.2013 сроком на ... месяцев путем выплат взыскателю Березину М.С. до ... числа каждого месяца по .... В обоснование заявленных требований указал, что в настоящее время не имеет возможности единовременно исполнить решение суда, поскольку находится в тяжелом материальном положении и имеет на иждивении ребенка.
В судебном заседании должник Шилейко П.В. требования поддержал в полном объеме, по основаниям аналогичным изложенным в заявлении.
Взыскатель Березин М.С. не возражал против предоставления рассрочки исполнения решения суда от 01.10.2013, однако согласился ее представить должнику сроком на ... месяцев, начиная с. <Дата>
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ломоносовскому округу г.Архангельска, извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
По определению суда в порядке п.2 ст. 203 ГПК РФ заявление рассмотрено при данной явке.
Заслушав должника, взыскателя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что вступившим законную силу решением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 01.10.2013 исковые требования Березина М.С. удовлетворены в части, с Шилейко П.Н. взысканы материальный ущерб в сумме ... и судебные расходы в сумме ..., всего ... (л.д.97-100).
Во исполнение указанного решения суда выдан исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство <№> в отношении должника Шилейко П.Н. о взыскании задолженности в размере ..., что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства (л.д.110).
В силу ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшем дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, постановивший решение по делу, по заявлению лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения, а также изменить способ и порядок его исполнения.
Из смысла ст. 203 ГПК РФ следует, что рассрочка исполнения решения может иметь место только в отношении не исполненного решения. Основанием для рассрочки исполнения решения суда, кроме имущественного положения заявителя, могут быть другие жизненные обстоятельства, не позволяющие ответчику исполнить решение суда в установленные сроки либо имеется способ, который суд считает наиболее удобным.
Исходя из указанных норм процессуального закона, одним из оснований для рассрочки исполнения судебного постановления является наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления.
Как следует из представленных в материалы дела налоговых деклараций, копии свидетельства о рождении следует, что Шилейко П.Н. находится в трудном материальном положении, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка (л.д.112-115,118).
Исходя из указанных обстоятельств, учитывая согласие взыскателя на предоставление рассрочки исполнения решения суда сроком на ... месяцев, суд полагает заявление Шилейко П.Н. удовлетворить в части и предоставить ему рассрочку исполнения решения суда от 01.10.2013 по сумме долга в размере ... сроком на ... месяцев, начиная с <Дата>, путем выплат взыскателю до ... числа каждого месяца по ... рублей и в последний месяц срока - ...
Суд также отмечает, что предоставление должнику рассрочки на ... месяцев приведет к неоправданно длительному исполнению постановления суда и будет противоречить общим целям правосудия и исполнительного производства.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 203,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Шилейко П. В. удовлетворить в части.
Предоставить Шилейко П. В. рассрочку исполнения решения Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <Дата> в рамках исполнительного производства <№> от <Дата> по сумме долга в размере ... сроком на ... месяцев, начиная с <Дата>, путем выплаты взыскателю Березину М. С. до ... числа каждого месяца по ... рублей и в последний месяц срока - ...
В удовлетворении заявления Шилейко П. В. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 01 октября 2013 года на срок более ... месяцев, - отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней.
Председательствующий Н.Д. Зыкин
