Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 2-2576/2014
Дело № 2-2576/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июля 2014 года г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Майковой Н.Н.,
при секретаре Лепехиной О.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «Первое коллекторское бюро» к Скуратовой Л.В. о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
Истец Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» обратился к Скуратовой Л.В. о взыскании задолженности по кредиту.
Свои исковые истец требования мотивировал тем, что 06 июня 2008 года между ОАО «Промсвязьбанк» (далее Банк) и Скуратовой Л.В. заключен кредитный договорна потребительские цели №№.Согласно п. 2.1 кредитного договора Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей на срок до 06 июня 2013 года включительно с уплатой за пользование кредитом 19% годовых, ответчик обязался возвратить полученную сумму и оплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик обязался погашать кредит в сроки, предусмотренные Графиком погашения, уплатить Банку проценты за пользование кредитом в размере и порядке установленным договором. В связи с систематическим не выполнением обязательств по кредитному договору и в соответствии с п.6.1 кредитного договора, Банк предъявил ответчику требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, а также неустойки. 10 декабря 2010 года ОАО «Промсвязьбанк» уступил права (требования) по данному кредитному договору ОАО «Первое коллекторское бюро) (далее Бюро), что подтверждается договором об уступке права (требований) № и выпиской из Приложения № к договору об уступке права (требований) № от 10.12.2010 г.
В соответствии с договором об уступке права (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ права требования переходят к ОАО «Первое коллекторское бюро» в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода.
На момент подачи искового заявления задолженность Ответчика перед Бюро, согласно выписки из Приложения № к договору уступки прав (требований) составляет 293 234 рублей 96 копеек из которых: сумма задолженности по основному долгу 189 625,28 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом 68 849,61 руб., неустойка сверх присужденные судом 34 760,07 руб.
ОАО «Первое коллекторское бюро» исключает из общего объема задолженности подлежащей взысканию-неустойки, сверх присужденной судом - 34 760,07 руб.
Таким образом, задолженность ответчика перед Бюро составляет 258 474,89 руб.
Требования Банка с предложением погашения сумм долга, было направлено ответчику 20.10.2010 года. Ответа до настоящего времени не получено. Просит суд взыскать со Скуратовой Л.В. в пользу Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитном договору размере 258 474,89 рублей из которых: Сумма задолженности по основному долгу 189 625,28 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом 68 849,61 руб.,взыскать с Скуратовой Л.В. в пользу Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» расходы по уплате госпошлины в размере 5 784,74 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился о дне слушания дела извещен, в исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Скуратова Л.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, причины неявки неизвестны.
На основании ст. 167,233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.
На основании ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке определенных договором.
В силу ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 06 июня 2008 года между ОАО «Промсвязьбанк» (далее Банк) и Скуратовой Л.В. заключен кредитный договор на потребительские цели №, истец обязался предоставить заемщику кредит в размере 200 000 рублей, под 19 % годовых, срок возврата кредита 06.06.2013 года включительно.
Ответчик перестал выполнять свои обязанности в соответствии с договором, допускал просрочку сроков и сумм обязательных платежей, что является существенным нарушением условий кредитного договора.
В силу ст.123 Конституции РФ, ст.56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 382 ГК РФ Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ - по требованию одной из сторон договор расторгнут по решению суда существенном нарушений договора другой стороной.
Согласно п.1 ст.451 ГК РФ - существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предоставлено договором или не вытекает из его существа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из представленных материалов установлено, что по состоянию на 06.06.2013г. ответчик обязательства надлежащим образом не исполняет, уплату в погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование заёмными средствами не производит. Задолженность заемщика по кредиту перед Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитном договору размере 258 474,89 рублей из которых: Сумма задолженности по основному долгу 189 625,28 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом 68 849,61 руб. Взыскать с Скуратовой Л.В. в пользу Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» расходы по уплате госпошлины в размере 5 784,74 руб.
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не усмотрено. Возражений по иску, в том числе в части требований о снижении размера неустойки ответчиком не представлено.
Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании письменными документами: кредитным договором, графиком платежей.
Обоснованность расчета задолженности по кредиту, процентам и пени у суда сомнения не вызывает. Поскольку со стороны должника, имело место ненадлежащее исполнение обязательств по уплате очередных платежей по возврату кредита и процентов за пользование им, то требование банка о взыскании задолженности с ответчика по кредитному договору, уплате процентов и неустойки является правомерным, и, следовательно, указанные суммы подлежат взысканию с заемщика Скуратовой Л.В. в пользу истца.
В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, госпошлину в размере 5 784,74 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать со Скуратовой Л.В. в пользу Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитном договору размере 258 474,89 рублей из которых: сумма задолженности по основному долгу 189 625,28 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом 68 849,61 руб., госпошлину в размере 5 784,74 рублей, всего 264 259,63 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление будет подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г.Саратова.
Судья
