Решение от 26 июня 2014 года №2-2576/2014

    Гражданское дело № 2-2576/2014
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Смоленск 26 июня 2014 года
 
    Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего федерального судьи Мартыненко В.М., при секретаре Лобачевой М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (открытое акционерное общество) к Харину А.А. о досрочном расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Газэнергобанк» (далее ОАО «Газэнергобанк») обратилось в суд с требованием к Харину А.А. о досрочном расторжении договора кредитования, указывая,что 23.05.2012 года между ОАО «Газэнергобанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил Харину А.А. кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты>) рублей с условием возврата суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом в полном объеме не позднее чем через 36 (тридцать шесть) месяцев с даты фактической выдачи кредита.
 
    В соответствии с п. 3.1.1. Договора кредитования ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 15 числа (включительно) каждого месяца. Начиная с июня 2012 года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указана в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора кредитования.
 
    В соответствии с п. 5.2 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и штрафными санкциями при нарушении срока, установленного для очередного платежа по возврату кредита, в том числе при однократной задержке уплаты ежемесячного платежа (п.3.1.1. Договора) на срок не более 10 дней.
 
    Согласно условиям договора, Банк не вправе расторгать кредитный договор внесудебном, одностороннем порядке.
 
    В соответствии с п. 5.3 договора при наличии оснований для досрочного требования возврата всей суммы кредита, Банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается задолженность по договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения), заемщик также предупреждается, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения требований о досрочном возврате кредита, Банк вынужден будет обратиться в суд с иском о принудительном взыскании суммы долга, а также о расторжении кредитного договора.
 
    В нарушение принятых на себя обязательств Заемщик надлежащим образом не исполнял условия кредитного договора. Так, начиная с 15 ноября 2012 года, Харин А.А. неоднократно нарушал обязательство вносить ежемесячный платеж в полном объеме в счет погашения кредитной задолженности. В связи с чем должнику 09.04.2013 г. (исх. №918275) было направлено уведомление о необходимости погасить задолженность перед Банком в полном объеме в срок не позднее 08.05.2013 г.
 
    Гашение задолженности в настоящее время заемщиком не производится. Добровольно погасить образовавшуюся задолженность Харин А.А. отказывается.
 
    Таким образом, в нарушение договора ответчик не исполняет обязательства по договору, в связи с чем по состоянию на 26.06.2014 г. возникла задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб. 90 коп., в том числе: <данные изъяты> руб. 06 коп. – сумма основного долга; <данные изъяты> руб. 48 коп. – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. 63 коп. – проценты за пользование просроченным основным долгом, <данные изъяты> руб. 74 коп. – пени по просроченному основному долгу, <данные изъяты> руб. 99 коп. – пени по просроченным процентам.
 
    На основании изложенного, ОАО «Газэнергобанк» просит расторгнуть с 08.05.2013 года кредитный договор № № от 23.05.2012 г., заключенный между ОАО «Газэнергобанк» и Хариным А.А., взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. 00 коп. – в возврат уплаченной государственной пошлины.
 
    В судебное заседание явился представитель истца ОАО «Газэнергобанк» - Аргунова В.А. (по доверенности – л.д.4), которая поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в заявлении обстоятельствам, возражений против рассмотрения дела в отсутствие ответчика и в порядке заочного судопроизводства не высказала, представила суду выписки по счету заемщика Харина А.А. за периоды с 01.01.2012 г. по 30.12.2012г., с 01.01.2013г. по 31.12.2013г., с 01.01.2014 г. по 25.06.2014г., а также расчет задолженности по кредитному договору № № от 23.05.2012 года на имя Харина А.А. по состоянию на 26.06.2014 года.
 
    Указанные документы приобщены судом к материалам дела.
 
    Ответчик Харин А.А., надлежаще извещался судом о времени и месте судебного заседания, однако, уважительность причины его неявки суду неизвестна, возражений относительно заявленных исковых требований, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил (л.д. 29).
 
    При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
 
    Заслушав представителя истца - ОАО «Газэнергобанк», исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что 23.05.2012 года между ОАО «Газэнергобанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил Харину А.А. кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей с условием возврата суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом в полном объеме не позднее чем через 36 (тридцать шесть) месяцев с даты фактической выдачи кредита.
 
    В соответствии с п. 3.1.1. Договора кредитования ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 15 числа (включительно) каждого месяца. Начиная с июня 2012 года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указана в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора кредитования.
 
    В соответствии с п. 5.2 кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и штрафными санкциями при нарушении срока, установленного для очередного платежа по возврату кредита, в том числе при однократной задержке уплаты ежемесячного платежа (п. 3.1.1. Договора) на срок не более 10 дней.
 
    Согласно условиям договора, банк не вправе расторгать кредитный договор внесудебном, одностороннем порядке.
 
    В соответствии с п. 5.3 договора при наличии оснований для досрочного требования возврата всей суммы кредита Банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается задолженность по договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения).
 
    В нарушение принятых на себя обязательств Заемщик надлежащим образом не исполнял условия кредитного договора, начиная с 15 ноября 2012 года, Харин А.А. неоднократно нарушал обязательство вносить ежемесячный платеж в полном объеме в счет погашения кредитной задолженности. Гашение задолженности в настоящее время заемщиком не производится. Добровольно погасить образовавшуюся задолженность Харин А.А. отказывается.
 
    Таким образом, в нарушение договора ответчик не исполняет обязательства по договору, в связи с чем по состоянию на 26.06.2014 г. возникла задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб. 90 коп., в том числе: <данные изъяты> руб. 06 коп. – сумма основного долга; <данные изъяты> руб. 48 коп. – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. 63 коп. – проценты за пользование просроченным основным долгом, <данные изъяты> руб. 74 коп. – пени по просроченному основному долгу, <данные изъяты> руб. 99 коп. – пени по просроченным процентам.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами по делу, а именно, копиями: кредитного договора № № от 23.05.2012 года, подписанного Хариным А.А. (л.д. 8-9), графика платежей (л.д. 10-11), расчета задолженности по кредитному договору (л.д. 36-38), уведомления на имя заемщика от 09.04.2013 года (л.д.6),выписок по счету за периоды с 01.01.2012 г. по 30.12.2012г., с 01.01.2013г. по 31.12.2013г., с 01.01.2014 г. по 25.06.2014г. (л.д.33-35).
 
    Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд соглашается с доводами, изложенными в исковом заявлении и поддержанными представителем истца в судебном заседании, и приходит к выводу, что факт заключения кредитного договора, по условиям которого Банк предоставил кредит Харину А.А. и неисполнение обязательств последним нашел свое подтверждение.
 
    В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной, - в данном случае – ответчиком Хариным А.А., выразившимся в злостном уклонении от исполнения обязательств по договору кредитования. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В соответствии с положениями ст. 425 ГК РФ, Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
 
    Основным обязательством заемщика по указанному кредитному договору является возвращение суммы кредита, уплаты по нему процентов за пользование кредитом. В судебном заседании установлено, что ответчик неоднократно нарушал сроки и порядок исполнения обязательств по возврату кредита, уплаты процентов по кредитному договору, в связи с чем, истец в значительной степени лишен возможности получить от ответчика денежные средства в счет погашения возврата кредита, процентов по нему за указанный период времени, на которые он рассчитывал при заключении кредитного договора. Данное нарушение договора представляется суду существенным, поэтому суд считает необходимым требование истца удовлетворить и расторгает кредитный договор № № от 23 мая 2012 года, заключенный между ОАО «Газэнергобанк» и Хариным А.А. на сумму <данные изъяты>) рублей.
 
    Истец просит расторгнуть договор с 08.05.2013 года.
 
    Между тем, согласно п. 3 ст. 453 ГК РФ, в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.
 
    Учитывая указанную норму, договор следует считать расторгнутым с момента вступления в законную силу решения суда. Поскольку дата вступления решения суда в законную силу при принятии решения не может быть определена, то она не может быть указана в резолютивной части решения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.
 
    Руководствуясь статьями 194 -198, 233-235 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (открытое акционерное общество) к Харину А.А. о досрочном расторжении кредитного договора удовлетворить частично.
 
    Расторгнуть кредитный договор № № от 23 мая 2012 года, заключенный между открытым акционерным обществом «Газэнергобанк» и Хариным А.А.
 
    Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Газэнергобанк» с Харина А.А. <данные изъяты>) рублей 00 копеек – в возврат государственной пошлины.
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Председательствующий _____________ В.М. Мартыненко