Решение от 17 сентября 2014 года №2-2575/14

Дело № 2-2575/14
 
Заочное РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        17 сентября 2014 года Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
 
        председательствующего судьи – Демидовой В.В.,
 
        при секретаре – Дорошковой М.В.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Лысюк Надежде Эдуардовне о взыскании ссудной задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Лысюк Н.Э. о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>: основной долг- <данные изъяты>, неустойку <данные изъяты>, проценты- <данные изъяты>, возврат государственной пошлины <данные изъяты>. Требования мотивировал тем, что соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ установлена сумма кредитования <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> годовых, гашение кредита должно производиться ежемесячно не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Обязательства заемщиком исполняются ненадлежащим образом.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчица в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом. С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчицы в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
        Судом установлено, что истцом и ответчицей заключено соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчице перечислено <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых. Задолженность Лысюк Н.Э. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>: основной долг- <данные изъяты>, неустойку <данные изъяты>, проценты- <данные изъяты>
 
    Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание, что истцом и ответчицей заключено соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истцом ответчице перечислено <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых.
 
    Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора. Надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.
 
    Ответчица по настоящему делу была согласна с условием заключенного кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует ее подпись в договоре, возложенных на нее договором обязательств не исполнила, в результате чего образовалась задолженность, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представила.
 
    Рассматривая дело по представленным доказательствам, проверив расчет задолженности ответчицы по кредиту, признав его обоснованным, учитывая период и сумму просрочки исполнения обязательств, суд полагает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>, неустойку <данные изъяты>, проценты- <данные изъяты>.
 
    Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, с Лысюк Н.Э. подлежит взысканию в возмещение судебных расходов в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Лысюк Надежде Эдуардовне о взыскании ссудной задолженности удовлетворить.
 
        Взыскать с Лысюк Надежды Эдуардовны в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>, неустойку <данные изъяты>, проценты- <данные изъяты>, возврат государственной пошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий      Демидова В.В.