Определение от 30 июля 2014 года №2-2575/14

    Дело № 2-2575/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Астрахань 30 июля 2014 года
 
    Советский районный суд г.Астрахани в составе:
 
    Председательствующего судьи Марисов И.А.,
 
    при секретаре Добриевой П.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишатова К.Е., Мухановой Р.Н. к МУП <адрес> «....» о возмещении ущерба, причиненного жилому дому,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы Ишатов К.Е., Муханова Р.Н. обратились в суд с иском к МУП <адрес> «....» о возмещении ущерба, причиненного жилому дому, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками жилого <адрес> по <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата> года. <дата> произошел прорыв трубопровода на сети водопровода ответчика, расположенной по адресу: <адрес>. <дата> вследствие коррозионного износа участка трубопровода произошел повторный прорыв по вышеуказанному адресу. Так как поврежденный трубопровод по адресу: <адрес> не был немедленно выключен ответчиком, несмотря на многократные обращения истцов, ремонтные работы ответчиком были произведены только <дата>, по вине ответчика произошло затопление домовладения, принадлежащего истцам. Согласно ответчику по определению рыночной стоимости ущерба, выполненному ООО «....» стоимость ущерба, причиненного жилому дому, составляет .... рублей. Вторичная авария, имевшая место <дата> года, также вызвала затопление, так как ответчик не принял мер по немедленному выключению поврежденного трубопровода. Просили суд взыскать в пользу истцов причиненный заливом квартиры материальный ущерб в пользу истца Ишатова К.Е. в размере .... рублей, расходы по оплате госпошлины в размере .... рублей .... копеек, в пользу истца Мухановой Р.Н. в размере .... рублей, расходы по оплате отчета по определению рыночной стоимости в размере .... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере .... рублей.
 
    В судебном заседании стороны (истцы Ишатов К.Е., Муханова Р.Н. и представитель ответчика <ФИО>1) пришли к выводу о необходимости окончить дело мировым соглашением на следующих условиях:
 
    1.      Ответчик обязуется уплатить Истцу Мухановой Р.Н. в срок до <дата> на л/с ...., Астраханское ОСБ <номер> <адрес>, БИК 041203602, ИНН 7707083893, к/с 30101810500000000602, КПП 301502001 в качестве причиненного ущерба жилому дому в размере .... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере .... рублей.
 
    2. Ответчик обязуется уплатить Истцу Ишатову К.Е. в срок до <дата> на л/с ...., Астраханское ОСБ <номер> <адрес>, БИК 041203602, ИНН 7707083893, к/с 30101810500000000602, КПП 301502001 в качестве причиненного ущерба жилому дому в размере .... рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ....
 
    3.      По настоящему Мировому соглашению Истец Муханова Р.Н. отказывается от взыскания с ответчика ущерба, причиненного жилому дому, в размере .... рублей, судебных расходов на оплату отчета по определению рыночной стоимости ущерба в размере .... рублей.
 
    4. По настоящему Мировому соглашению Истец Ишатов К.Е. отказывается от взыскания с ответчика ущерба, причиненного жилому дому, в размере .... рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере .... рублей.
 
    Представитель истцов <ФИО>2, представитель ответчика <ФИО>3 просили мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 
    Суд, выслушав заявленное ходатайство, мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
 
    Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
 
    Последствия заключения мирового соглашения, а также последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173, 220 п.4, 221, 224 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное <дата> между истцами Мухановой Р.Н., Ишатовым К.Е. и представителем ответчика МУП <адрес> «....» <ФИО>1 по условиям которого:
 
    1.      Ответчик обязуется уплатить Истцу Мухановой Р.Н. в срок до <дата> на л/с ...., Астраханское ОСБ <номер> <адрес>, БИК 041203602, ИНН 7707083893, к/с 30101810500000000602, КПП 301502001 в качестве причиненного ущерба жилому дому в размере .... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере .... рублей.
 
    2. Ответчик обязуется уплатить Истцу Ишатову К.Е. в срок до <дата> на л/с .... Астраханское ОСБ <номер> <адрес>, БИК 041203602, ИНН 7707083893, к/с 30101810500000000602, КПП 301502001 в качестве причиненного ущерба жилому дому в размере .... рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ....
 
    3.      По настоящему Мировому соглашению Истец Муханова Р.Н. отказывается от взыскания с ответчика ущерба, причиненного жилому дому, в размере .... рублей, судебных расходов на оплату отчета по определению рыночной стоимости ущерба в размере .... рублей.
 
    4. По настоящему Мировому соглашению Истец Ишатов К.Е. отказывается от взыскания с ответчика ущерба, причиненного жилому дому, в размере .... рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере .... рублей.
 
    Производство по делу по иску Ишатова К.Е., Мухановой Р.Н. к МУП <адрес> «....» о возмещении ущерба, причиненного жилому дому - прекратить.
 
    Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течении 15 дней.
 
    Судья: И.А. Марисов