Определение от 16 июля 2013 года №2-2574/2013

Дата принятия: 16 июля 2013г.
Номер документа: 2-2574/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Тип документа: Определения

Дело № 2-2574/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    16 июля 2013 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего: С.А. Сухаревой,
 
    при секретаре:                    Г.А. Мальцевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Бийска в интересах неопределенного круга лиц к ТСЖ «Лидер «АБ» об уведомлении о начале осуществления предпринимательской деятельности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор города Бийска обратился в суд с иском к ТСЖ «Лидер «АБ», в котором просит суд обязать ТСЖ «Лидер «АБ» уведомить Государственную жилищную инспекцию о начале осуществления соответствующих видов предпринимательской деятельности в срок до ДД.ММ.ГГГГ
 
    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, прокурор города Бийска не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, каких-либо ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил. Суд не располагает сведениями о том, что неявка процессуального истца имеется место по уважительным причинам.
 
    Представитель ответчика ТСЖ «Лидер «АБ» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель третьего лица Государственного жилищного надзора Государственной инспекции Алтайского края Администрации Алтайского края в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд считает возможным.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно абз. 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Истец в суд не явился по вторичному вызову, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежаще, ответчик не требуют рассмотрения дела по существу.
 
    При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление прокурора города Бийска в интересах неопределенного круга лиц к ТСЖ «Лидер «АБ» об уведомлении о начале осуществления предпринимательской деятельности подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223- 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление прокурора города Бийска в интересах неопределенного круга лиц к ТСЖ «Лидер «АБ» об уведомлении о начале осуществления предпринимательской деятельности оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    .
 
    .
 
    .
 
    Судья:                                                                                                   С.А. Сухарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать