Решение от 24 апреля 2014 года №2-2573/4-2014

    Дело № 2-2573/4-2014 год
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 апреля 2014 года г.Курск
 
    Ленинский районный суд г. Курска в составе:
 
    председательствующего судьи Осиповой Р.Н.,
 
    при секретаре Алтухове А.А.,
 
    а также с участием представителя истца по доверенности Еременко А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанка России в лице Курского отделения № к Логиновской <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество Сбербанк России в лице Курского отделения № (далее ОАО Сбербанк России в лице КО № 8596) обратилось в суд с иском к Логиновской И.Е. о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая, что Курским отделением № ОАО «Сбербанк России» Логиновской И.Е. была выдана кредитная карта Visa Classic № (номер счета карты № №) с кредитным лимитом в сумме 75000 рублей под 19, 0 % годовых, срок кредитования 36 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5,0 % от размера задолженности, дата платежа- не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Согласно заявлению на получение кредитной карты ответчик с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и Тарифами банка ознакомлена, согласна и обязуется их выполнять. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифы банка и Памятка держателя карты ответчиком получены и тем самым ответчик принял на себя обязательства по погашению кредита путём внесения минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга 5 % от размера задолженности не позднее 20 дней с даты формирования отчёта (п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России»).
 
    Согласно п. 4.1.5, 4.1.6 Условий держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», при этом держатель карты отвечает по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.
 
    Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка.
 
    Банком ответчику направлялись отчёты по счёту кредитной карты, который свои обязательства по договору исполняет не надлежащим образом, т.к. за время пользования кредитной картой неоднократно допускал образование просроченной задолженности, в результате чего, ДД.ММ.ГГГГ образовалась очередная просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 19 553 руб. 50 коп.
 
    В адрес ответчика было направлено письменное требование о возврате всей суммы долга. Однако в указанный в требовании срок платежей в счёт погашения задолженности не поступило. По состоянию на 11.03.2014г. задолженность по кредитной карте составляет 62212 руб. 29 коп., из них: просроченный основной долг – 60 669 руб. 65 коп., просроченные проценты – 764 руб. 64 коп., неустойка – 28 руб. 00 коп., комиссии банка- 750 руб. 00коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 066 руб. 37 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО Сбербанк России в лице ДО № по доверенности Еременко поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям.
 
    Ответчик Логиновская И.Е. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, согласно содержанию которой, она иск признала, размер иска не оспаривала, возражений не представила и просила рассмотреть иск в ее отсутствие.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к отказу в иске.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Логиновская И.Е. обратилась в СБ РФ с заявлением на получение кредитной карты, в котором указан тип карты – Visa Classic, лимит кредита – 75000 руб.; что с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка она ознакомлена, согласна и обязуется их выполнять.В информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора указаны: кредитный лимит – 75000 руб.; срок кредита – 36 месяцев; длительность льготного периода – 50 дней; процентная ставка по кредиту (годовых) – 19 %; минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга (% от размера задолженности) -5 %; дата платежа- не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
 
    В соответствии с п. 3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. Согласно п. 3.5 указанных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. В соответствии с п. 3.9 за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. На основании п. 4.1.4, п. 4.1.5 держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете; досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.
 
    Так, судом установлено, что истец ОАО Сбербанк России в лице КО № свои обязательства по договору исполнил, а именно предоставил Логиновской И.Е. кредитную карту с кредитным лимитом 75000 руб., что подтверждается чеками, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Ответчик Логиновская И.Е., воспользовавшись предоставленным ей истцом кредитом, что подтверждается отчетами по счету кредитной карты, свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнила, а именно не возвратила банку сумму кредита, не уплатила причитающиеся проценты и неустойку, что подтверждается расчетом задолженности по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62 212руб. 29 коп.,а также требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направленным в адрес Логиновской И.Е. № 36-исх/52 от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а именно: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Частью 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.
 
    В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Расчет задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки, произведенный истцом, суд считает обоснованным, возражений от ответчика по поводу расчета не поступило.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Следовательно, с Логиновской И.Е. в пользу ОАО Сбербанк России в лице КО № подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2066 руб. 37 коп.
 
    При данных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований ОАО Сбербанк России в лице КО № о взыскании с Логиновской И.Е. образовавшейся задолженности по кредитной карте Visa Classic по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62 212 руб. 29 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества Сбербанка России в лице Курского отделения № к Логиновской <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
 
    Взыскать с Логиновской <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества Сбербанка России в лице Курского отделения № задолженность по кредитной карте Visa Classic № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62 212 руб. 29 коп., из них: просроченный основной долг – 60 669 руб. 65 коп., просроченные проценты – 764 руб. 64 коп., неустойка – 28 руб. 00 коп., комиссии банка- 750 руб. 00коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 066 руб. 37 коп., а всего 64 278 руб. 66 коп. (шестьдесят четыре тысячи двести семьдесят восемь рублей 66 копеек).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца с момента оглашения.
 
    Судья: