Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-2573/2014
к делу №2-2573/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Майкоп «23» июля 2014 года
Майкопский городской суд в составе:
Председательствующего – судьи Рамазановой И.И.,
при секретаре Бричевой Б.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ходариной Светланы Владимировны действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Шевченко ФИО11 и Шевченко ФИО12 к Булич ФИО13 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Ходарина С.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Шевченко Е.И., и Шевченко А.И., обратилась в суд с иском к Булич Л.И., о признании прекратившей право пользования жилым помещением. В обоснование искового заявления указала, что они являются собственниками по 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> По данному адресу так же зарегистрирована ответчица, которая там фактически не проживает, оплату коммунальных услуг не производит, имущество не содержит, членом семьи не является. Просит признать Булич ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
В судебном заседании истица Хадарина С.В. поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить.
Представитель ответчицы Булич Л.И.по доверенности Булич Т.Е. в судебном заседании не возражала против заявленных исковых требований, и пояснила, что ответчица является её свекровью, которая переехала на постоянное место жительства в респ. Казахстан.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, Ходорина С.В., Шевченко Е.И., и Шевченко А.И., являются собственниками по 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: г. <адрес>, на основании договора купли-продажи от 16.04.2014 года.
Из домовой усматривается, что в вышеуказанной квартире с 1992 годазначится зарегистрированной ответчица Булич ФИО16, ДД.ММ.ГГГГгода рождения.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и \или\ в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином основании.
Как установлено судом, ответчица в указанном жилом помещении не проживает, ее регистрация носит формальный характер, истцы ее членом семьи не признают.
Таким образом, судом установлено, что в соответствии со ст. 31 ЖК РФ ответчица Булич Л.И. не является членом семьи истцов, с ней не заключался договор найма жилого помещения, и она не несет никаких обязанностей по его содержанию. Регистрация ответчицы носит формальный характер, и препятствует истцам в реализации их законных прав как собственников.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать ответчицу прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. <адрес>
В соответствии с требованиями ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации” решение суда является основанием для снятия Булич Л.И. с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Булич ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г<адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено 23.07.2014 года
Председательствующий: Рамазанова И.И.
