Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-2573/2014
Дело № 2- 2573/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июня 2014 года
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
В составе:
председательствующего судьи Тучиной О.В.
При секретаре Каледа Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Первый Дальневосточный» к Колесникову П. П., Романовской Н. П. о взыскании долга, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» обратился в суд с иском к Колесникову П. П., Романовской Н. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 12.09.2013 года между КПК «Первый Дальневосточный» и Колесниковым П. П. заключен договор займа №09/6632, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 74 000 рублей под 20% годовых сроком до 12.09.2015 года. Факт передачи денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером №3270 от 12.09.2013 года. 12.09.2013 года заключен договор поручительства с Романовской Н.П. Сумма займа и причитающиеся проценты заемщиком вовремя не возвращаются, в связи с чем ответчиками нарушены обязательства по договору займа. В процессе исполнения заемщику и его поручителю предлагалось добровольно возвратить задолженность, о чем направлялись соответствующие уведомления. Таким образом, просят взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору по состоянию на 28.02.2014 года в размере 101 224 рубля 08 копеек: основная сумма долга – 67 047 рублей 93 копейки; проценты, начисленные до 28.02.2014 года – 25 296 рублей 15 копеек; неустойка за неисполнение обязательств – 8 800 рублей, а также судебные расходы в сумме 3 224 рубля 48 копеек.
В судебное заседание представитель истца КПК «Первый Дальневосточный» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании ответчики Романовская Н.П., Колесников П.П. исковые требования признали в полном объеме.
Суд, изучив материалы дела, выслушав ответчиков, приходит к следующему.
Из содержания устава КПК «Первый Дальневосточный» следует, что указанная организация является некоммерческой организацией граждан и юридических лиц, добровольно объединившихся на основе членства для удовлетворения потребностей в финансовой взаимопомощи.
В судебном заседании установлено, что 12.09.2013 года между КПК «Первый Дальневосточный» и Колесниковым П. П. заключен договор займа №09/6632, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 74 000 рублей, с взиманием годовых процентов в размере 20%, начисляемых на остаток суммы долга.
Одновременно, в обеспечение кредита были оформлены договор поручительства . с Романовской Н. П..
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Обязательством индивидуального заемщика, являющегося приложением к указанному договору потребительского займа, установлена обязанность заемщика погашать долг ежемесячно, путём внесения наличных денег в кассу, начиная с октября 2013 года в указанные в обязательстве сроки, полное погашение займа необходимо произвести до 12.09.2015 года.
Согласно копии расходного кассового ордера, Колесников П.П. 12.09.2013 года получил заем в размере 74 000 рублей.
График погашения кредита заемщиком был нарушен, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.
В соответствии с условиями указанного договора, размер процентов за пользование займом составляет 20% годовых на сумму займа исходя из фактического срока пользования займом.
Из предоставленного суду расчета усматривается, что задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 28.02.2014 года составляет: основная сумма долга – 67 047 рублей 93 копейки; проценты, начисленные до 28.02.2014 года – 25 296 рублей 15 копеек.
Указанный расчет проверен и принят судом, и не оспаривался ответчиками.
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 3.6 договора потребительского займа установлено, что в случае если заемщик не исполнит свои обязательства, заемщик уплачивает заимодавцу пеню (проценты) в размере 0,1% от первоначальной суммы займа, за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности.
Согласно предоставленному расчету, неустойка за неисполнение обязательств начислена на сумму - 8 800 рублей.
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно ч.1, 2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Договором поручительства №09/3825 установлена солидарная ответственность поручителя перед кредитором за ненадлежащее исполнение заемщиком взятых на себя обязательств, поручитель обязуется отвечать перед заимодавцем солидарно с должником-заемщиком за исполнение обязательств по договору займа, обязательству (срочное) индивидуального заемщика, являющегося неотъемлемой частью договора займа, в случае несоблюдения заемщиком сроков гашения займа, внесения целевых и членских взносов согласно Обязательству индивидуального заемщика, поручитель обязан в течение 2 дней с момента наступления срока ежемесячных платежей погасить образовавшуюся задолженность по договору займа. Срок поручительства установлен до 12.09.2015 г.
Как усматривается из имеющихся в деле уведомлений, КПК «Первый Дальневосточный» заемщику и его поручителю направлялись требования о погашении задолженности, в которых предоставлялся срок для погашения просроченных платежей. Однако, требование кредитора исполнено не было.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к Колесникову А. П., Романовской Н. П. о взыскании долга подлежат удовлетворению.
Истцом при обращении в суд в соответствии со ст.333.19 НК РФ уплачена государственная пошлина в размере 3 224 рубля 48 копеек, что подтверждается платежным поручением.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, в связи с чем с ответчиков в долевом порядке пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат взысканию судебные расходы с каждого (3 224,48:2) по 1 612 рублей 24 копейки, учитывая отсутствие норм права, предусматривающих солидарное взыскание судебных расходов.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования КПК «Первый Дальневосточный » - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Колесникова П. П., Романовской Н. П. в пользу КПК «Первый Дальневосточный» основной долг по договору займа по состоянию на 28.02.2014 года сумме 67 047 рублей 93 копейки, проценты за пользование займом в сумме 25 296 рублей 15 копеек, неустойку в сумме 8 880 рублей и судебные расходы по 1612 рублей 24 копейки с каждого.
Решение суда может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.
Судья О.В. Тучина
