Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 2-2572/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-2572/14
Заочное решение
Именем Российской Федерации
24 сентября 2014 года город Саратов
Мировой судья судебного участка №4 Октябрьского района города Саратова, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района города Саратова Юрьева Ю.С., при секретаре Шепелёвой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Ххх» к Столярову Д.С. о взыскании денежных средств,
установил:
Открытое акционерное общество «Ххх» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 16 сентября 2013 года между ним и Столяровым Д.С. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №M0GLА910S13071210583. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 32 885 рублей 44 копейки. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Ххх» №1398 от 19.11.2012 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 32 885 рублей 44 копейки, проценты за пользованиекредитом - 27,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере 3 160 рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения Должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 30 142 рубля 18 копеек, из которых: 25 399 рублей 18 копеек - просроченный основной долг, 1 911 рублей 91 копейка - начисленные проценты, 2 831 рубль 09 копеек - штрафы и неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 104 рубля 27 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства судом извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении дела и возражений не представил.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, мировой суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются правомерными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, 16 июля 2013 года между истцом и ответчиком Столяровым Д.С. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита №M0GLА910S13071210583. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Ххх» №1398 от 16.07.2013 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 32 885 рублей 44 копейки, проценты за пользование кредитом- 27,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере 3 160 рублей 00 копеек.
Также в судебном заседании установлено, что 17 июля 2013 года Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 32 885 рублей 44 копейки, что подтверждается справкой по Потребительскому кредиту (л.д. 11).
В соответствии с нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения Должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Согласно представленному расчету по Соглашению о кредитовании задолженность Столярова Д.С. перед банком составляет 30 142 рубля 18 копеек, из которых: 25 399 рублей 18 копеек - просроченный основной долг, 1 911 рублей 91 копейка - начисленные проценты, 2 831 рубль 09 копеек - штрафы и неустойки, 00 рублей 00 копеек - комиссия за обслуживание счета, 00 рублей 00 копеек несанкционированный перерасход.
В соответствии со статьей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в опровержение исковых требований истца не представил.
Представленный истцом расчет суммы задолженности оспорен не был.
При таких обстоятельствах требования истца к ответчику являются правомерными и подлежащими удовлетворению. В связи с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 30 142 рубля 18 копеек, из которых: 25 399 рублей 18 копеек - просроченный основной долг, 1 911 рублей 91 копейка - начисленные проценты, 2 831 рубль 09 копеек - штрафы и неустойки.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 1 104 рубля 27 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Ххх» к Столярову Д.С. о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме.
Взыскать со Столярова Д.С. в пользу Открытого акционерного общества «Ххх» денежные средства в размере 30 142 рубля 18 копеек, из которых: 25 399 рублей 18 копеек - просроченный основной долг, 1 911 рублей 91 копейка - начисленные проценты, 2 831 рубль 09 копеек - штрафы и неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 104 рубля 27 копеек, а всего 31 246 (тридцать одна тысяча двести сорок шесть) рублей 45 копеек.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения при предоставлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Ю.С. Юрьева
