Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: 2-257/2014г.
Гр. дело № 2-257/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 марта 2014 года г. Зеленоградск
Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области
Сайбель В.В.
при секретаре Смирновой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда Калининградской области
гражданское дело по иску Чевычало ФИО8 к Коновой ФИО9 о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами
У С Т А Н О В И Л:
Истица Чевычало В.И. обратилась в суд с иском к Коновой В.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором указала, что решением Зеленоградского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ. была признана недействительной сделка купли-продажи нежилого помещения и применены последствия недействительности сделки, на Конову В.С. была возложена обязанность передать истцу денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. был изменено способ и порядок исполнения вышеуказанного решения суда, с Коновой В.С. данные денежные средства были взысканы в пользу истца. Однако до настоящего времени ответчик деньги ей полностью не вернула. Остаток задолженности составляет <данные изъяты>. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. с ответчика взысканы проценты за пользование чужими денежными средствам по ДД.ММ.ГГГГ. включительно. Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истица Чевычало В.И. не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель истца Иванова Т.В., действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям, просила взыскать с ответчика и уплаченную истцом госпошлину.
Ответчик Конова В.С. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, о причине неявки не сообщила, возражений на иск не представила.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования Чевычало В.И. подлежат частичному удовлетворению по указанным в иске основаниям.
Как следует из материалов дела, решением Зеленоградского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года договор купли-продажи нежилого помещения по ул. <адрес> был признан недействительной (ничтожной) сделкой, применены последствия недействительности указанной ничтожной сделки, и в том числе на Конову В.С. возложена обязанность передать Чевычало В.И. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. изменен способ и порядок исполнения вышеуказанного решения суда, согласно которого денежные средства в сумме 900000 руб. были взысканы с Коновой В.С. в пользу Чевычало В.И.
Решением суда Зеленоградского района от ДД.ММ.ГГГГ. с Коновой В.С. в пользу Чевычало В.И. были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно.
Как следует из ответа ОСП Зеленоградского района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в счет погашения долга в пользу Чевычало В.И. с Коновой В.С. перечислялись только ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> коп., ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> коп. Остаток долга по исполнительному производству составляет <данные изъяты> коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерно удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Учитывая, что решение суда, которым с Коновой В.С. были взысканы денежные средства в пользу Чевычало В.И., полностью не исполнено до настоящего времени, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.
Размер подлежащих взысканию с ответчика процентов составляет <данные изъяты> коп., из расчета:
- за период с ДД.ММ.ГГГГ. – 69 дней, ставка банковского рефинансирования на день подачи иска -8,25%, из расчета <данные изъяты> руб. х 8.25% х <данные изъяты>. 15 коп.
- за период с ДД.ММ.ГГГГ. – 266 дней, из расчета (<данные изъяты>.
-за период с ДД.ММ.ГГГГ. – 148 дней, из расчета (<данные изъяты>.
-за период с ДД.ММ.ГГГГ. – 1 день, из расчета <данные изъяты>.
-за период с ДД.ММ.ГГГГ. -401 день, из расчета <данные изъяты>.
Итого <данные изъяты>.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации - в случае удовлетворения иска, уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворенным требованиям.
При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> коп, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца <данные изъяты> коп., пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Чевычало ФИО8 удовлетворить частично.
Взыскать с Коновой ФИО9 в пользу Чевычало ФИО8 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> коп. и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение месяца.
Мотивированное решение составлено в совещательной комнате.
Судья подпись В.В. Сайбель
Копия верна:
Судья Зеленоградского районного
Суда Калининградской области: В.В. Сайбель
