Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 2-257/2014г.
Гр. дело № 2-257/2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 апреля 2014 года г. Белозерск
Белозерский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Михеева Н.С.,
при секретаре Васюковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горбуновой Т.А. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в ... о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
31 января 2014 года Горбунова Т.А. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в ... за назначением пенсии за выслугу лет в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.
Решением ГУ – Управления ПФ РФ в ... №32 от 20 февраля 2014 года Горбуновой Т.А. отказано в назначении льготной пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа работы. Ей зачтено в стаж 29 лет 08 месяцев 17 дней. В стаж не включены периоды: с 19 ноября 1997 года по 11 декабря 1997 года, с 26 марта 2002 года по 23 апреля 2002 года, с 04 февраля 2007 года по 02 марта 2007 года, с 25 марта 2012 года по 20 апреля 2012 года – курсы усовершенствования.
Горбунова Т.А. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в .... В обоснование иска указала, что в назначении досрочной пенсии ей было отказано вследствие отсутствия необходимого стажа работы. Просит включить в специальный стаж, дающий право на льготную пенсию, периоды работы: с 19 ноября 1997 года по 11 декабря 1997 года, с 26 марта 2002 года по 23 апреля 2002 года, с 04 февраля 2007 года по 02 марта 2007 года, с 25 марта 2012 года по 20 апреля 2012 года – курсы усовершенствования, обязать ответчика назначить ей досрочную пенсию с 01 февраля 2014 года.
В судебном заседании Горбунова Т.А. исковые требования поддержала, просит обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на льготную пенсию указанные периоды, обязать ответчика назначить и выплатить ей пенсию с 01 февраля 2014 года.
Представитель ответчика – Управления ПФР в ... Карпуничева Л.В. с иском не согласна. В обоснование указала, что по представленным документам, на момент обращения специальный стаж истицы составлял 29 лет 8 месяцев 17 дней. В периоды с 19 ноября 1997 года по 11 декабря 1997 года, с 26 марта 2002 года по 23 апреля 2002 года, с 04 февраля 2007 года по 02 марта 2007 года, с 25 марта 2012 года по 20 апреля 2012 года истица находилась на курсах повышения квалификации с отрывом от работы, данные периоды не подлежат зачету в стаж на соответствующих видах работ. В соответствии с п. 5 Правил № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков включая дополнительные. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации в данном перечне не предусмотрены. Просит в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.
Суд, заслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Статьей 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 вышеуказанного закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного возраста лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
В судебном заседании установлено, что 31 января 2014 года истица обратилась в ГУ-Управление ПФ РФ в ... с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением от 20 февраля 2014 года №32 ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в виду отсутствия 30 летнего специального стажа на соответствующих видах работ.
Указанным решением в стаж истицы не включены периоды ее работы с 19 ноября 1997 года по 11 декабря 1997 года, с 26 марта 2002 года по 23 апреля 2002 года, с 04 февраля 2007 года по 02 марта 2007 года, с 25 марта 2012 года по 20 апреля 2012 года – курсы усовершенствования.
Истица просит обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на льготную пенсию, вышеуказанные периоды работы, обязать ответчика назначить ей досрочную пенсию с 01 февраля 2014 года.
В соответствии с ч. 9 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий, и действовал до дня вступления в силу указанного закона.
Периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации (усовершенствования) с 19 ноября 1997 года по 11 декабря 1997 года, с 26 марта 2002 года по 23 апреля 2002 года, с 04 февраля 2007 года по 02 марта 2007 года, с 25 марта 2012 года по 20 апреля 2012 года подлежит включению в специальный стаж в календарном исчислении, поскольку некоторые вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются «Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 и 28 Федерального закона о трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 516 от 11 июля 2002 года.
В соответствии с пунктом 4 данных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации Согласно статье 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.
Таким образом, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, поэтому подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. Кроме того, время нахождения на курсах является рабочим временем, а выполнение этих функций – неотъемлемой частью ее должностных обязанностей. На курсы истица была направлена работодателем, за ней сохранялось место работы, должность, средняя заработная плата, уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.
Учитывая, что оснований для отказа в назначении истице досрочной трудовой пенсии не имеется, следует возложить на ответчика обязанность включить в её стаж спорные периоды и назначить досрочную трудовую пенсию с момента обращения Горбуновой Т.А. в Пенсионный Фонд, то есть с 31 января 2014 года.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат уплаченной госпошлины в сумме 200 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Горбуновой Т.А..
Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... зачесть Горбуновой Т.А. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости следующие периоды: с 19 ноября 1997 года по 11 декабря 1997 года, с 26 марта 2002 года по 23 апреля 2002 года, с 04 февраля 2007 года по 02 марта 2007 года, с 25 марта 2012 года по 20 апреля 2012 года - нахождение на курсах повышения квалификации (усовершенствования).
Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в ... назначить Горбуновой Т.А. досрочную трудовую пенсию по старости с 31 января 2014 года.
Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в ... в пользу Горбуновой Т.А. возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течении месяца с момента вынесения.
Судья Н.С. Михеев
