Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Номер документа: 2-257/2014
Дело № 2-257/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Косиха 12 сентября 2014 года
Косихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Максачук А.И.,
при секретаре Зайцевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Мирошниченко В.И., о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в Косихинский районный суд с иском к Мирошниченко В.И., о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Просит взыскать задолженность в размере 160000 рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4400 рублей 00 копеек.
В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Мирошниченко В.И. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № на сумму 128826 рублей 53 копейки. Кредит предоставлен под 29,9 % годовых, сроком на 36 месяцев.
В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства. Согласно п. 5.2 Условий кредитования Банк вправе расторгнуть договор о потребительском кредитовании и потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 0 рублей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 160000 рублей 10 копеек, из них:
- просроченная ссуда 128826,53 руб.;
- просроченные проценты 20713,47 руб.;
- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 4541,72 руб.;
- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 5848,38 руб.;
- комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 70 руб.
Банк направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора.
Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» был извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил суд рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик Мирошниченко В.И. надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (п.1 ст.820 ГК РФ).
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (ст. 435 ГК РФ).
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст.438 ГК РФ).
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ Мирошниченко В.И. обратилась с заявлением в адрес ООО ИКБ «Совкомбанк», об открытии счета и о предоставлении кредита в размере 128826 рублей 53 копейки. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк ДД.ММ.ГГГГ осуществил перечисление указанных денежных средств на счет Заемщика. То, что указанная сумма перечислена Мирошниченко В.И. подтверждается представленными документами и в том числе выпиской по счету (л.д. 7).
Свои обязательства по кредиту банк исполнил. Заключенному кредитному договору присвоен номер №.
В соответствии с договором кредит предоставлен под 29,90% годовых сроком на 36 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графику платежей.
Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Мирошниченко В.И. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами п. 5.2 Условий кредитования предусмотрено, что в случае несвоевременности любого платежа по договору Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.
Условиями Кредитного договора «Раздела Б» предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Истец в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, предоставив ответчику кредитные средства. Однако ответчик надлежащим образом не исполнял обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию истца от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств сумма задолженности Мирошниченко В.И. перед ООО ИКБ «Совкомбанк» согласно представленному расчету составляет 160000 рублей 10 копейки, и складывается, из суммы просроченного основного долга в размере 128826 рублей 53 копейки, просроченных процентов в размере 20713 рублей 47 копеек, штрафных санкций за просрочку уплаты кредита 4541 рубль 72 копейки; штрафных санкций за просрочку уплаты процентов в сумме 5848 рублей 38 копеек; комиссии за оформление и обслуживание банковской карты 70 рублей. Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, не находит оснований сомневаться в обоснованности произведенных расчетов и принимает расчет имеющейся задолженности по кредитному договору за основу.
Из пояснений истца изложенных в исковом заявлении, следует, что до настоящего времени обязательство по возврату задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнено. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд находит, что доводы истца, указанные в обоснование иска, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Установлено, что ответчиком обязательства, принятые на себя на основании кредитного договора, заключенного с истцом, на момент рассмотрения дела не исполнены. Сумма долга в размере 160000 рублей 10 копеек истцу до настоящего времени не возвращена, а потому, требования истца с учетом положений ст. 810 Гражданского кодекса РФ, предусматривающих надлежащее исполнение обязательств, и недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства, подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 4400 рублей 00 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к Мирошниченко В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Мирошниченко В.И. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору сумме 160000 (сто шестьдесят тысяч) рублей 10 копеек и государственную пошлину в размере 4400 (четыре тысячи) рублей 00 копеек, итого 164400 (сто шестьдесят четыре тысячи четыреста) рублей 10 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.И. Максачук
