Решение от 03 февраля 2014 года №2-257/2014

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «03» февраля 2014 года с. Красный Яр
 
    Красноярский районный суд Самарской области в составе:
 
    судьи Аверьянова В.А.,
 
    при секретаре Зинкине В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-257/2014 по исковому заявлению Никулина ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Никулин ФИО1 обратился в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, которая при жизни получила в установленном порядке земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>. Однако в свидетельстве о праве собственности допущена техническая ошибка, в связи с чем ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок. Просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО2.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно отзыву на исковое заявление при условии установления судом истца как наследника, установления судом факта принятия наследства, отсутствия иных наследников и спора по наследству, наличия у суда законных оснований, наличия второго экземпляра свидетельства или документального подтверждения права собственности на землю в Управлении Росреестра по Самарской области и подтверждении закрепления земельного участка за наследодателем, при условии соответствия земельного участка требованиям ст. 11.1 ЗК РФ, возражений в удовлетворении исковых требований не имеют. Просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, суду доверяют.
 
    Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно отзыву возражений в удовлетворении требований не имеют, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
 
    Третье лицо нотариус нотариального округа г. Самара ФИО4 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, суду доверяет.
 
    Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, причина неявки суду не известна.
 
    Выслушав в судебном заседании представителя истца, изучив письменный отзыв ответчика, отзывы третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) ФИО2 решением исполкома Красноярского района от ДД.ММ.ГГГГ № для коллективного садоводства в товариществе «<данные изъяты>» был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,05 га.
 
    Судом установлено, что в указанном свидетельстве имеются многочисленные дописки и исправления. Во втором экземпляре свидетельства, хранящемся в архиве правоудостоверяющих документов Красноярского отдела Управления Росреестра по Самарской области также имеются многочисленные исправления и дописки.
 
    Согласно письму администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) при заполнении свидетельства на землю, выписанного на имя ФИО2 (свидетельство № выдано ДД.ММ.ГГГГ) допущены технические ошибки: свидетельство заполнено разными чернилами и разным почерком. Дописанному чернилами другого цвета и другим почерком: «<данные изъяты>» верить. Подтверждают, что уполномоченным на выдачу указанного правоустанавливающего документа в указанный период - ДД.ММ.ГГГГ являлся Глава администрации с\совета ФИО5.
 
    Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, был поставлен на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №, что подтверждается кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 111). Правообладателем на праве собственности указана ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно уведомлению Управления Росреестра по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13) в ЕГРП отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок.
 
    На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, действительно предоставлялся на праве собственности ФИО2 и входит в наследственную массу после ее смерти.
 
    Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14) ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
 
    Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону серии № от ДД.ММ.ГГГГ, серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16) наследником первой очереди после смерти ФИО2 является ее сын - Никулин ФИО1, который принял наследство.
 
    Другие наследники судом не установлены.
 
    На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1141, 1142, 1153 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Никулина ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
 
    Признать за Никулиным ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья: В.А. Аверьянов