Решение от 03 июля 2014 года №2-257/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-257/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-257/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    3 июля 2014 года с.Частые
 
    Большесосновский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Аликиной И.А.,
 
    с участием представителя заявителя Байдиной С.Г.,
 
    прокурора Частинского района Строгоновой Л.А.,
 
    заинтересованного лица Фотина А.Б.,
 
    при секретаре Паньковой Е.Г.,
 
    рассмотрев в постоянном судебном присутствии в с.Частые, в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника межмуниципального отдела МВД России «Очёрский» об установлении административного надзора в отношении осужденного Фотина <данные изъяты>,
 
Установил:
 
    заявитель просит об установлении административного надзора сроком до 25.10.2014 года и об установлении административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в отношении указанного ранее лица на основании пункта 2 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Основанием для обращения в суд явились следующие обстоятельства: это лицо имеет непогашенные судимости за тяжкое преступление, предусмотренные частью 3 статьи 158 УК РФ, что осуждалось к лишению свободы за совершение преступлений при рецидиве, в течение года Фотин А.Б. неоднократно привлекался к административной ответственности, им было совершено 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Представитель заявителя настаивал на заявленном требовании.
 
    Заинтересованное лицо Фотин А.Б. согласился с требованиями.
 
    Выслушав явившихся лиц, исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что заявленное требование основано на законе и подлежит удовлетворению.
 
    На основании пункта 4 статьи 245 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее именуется - ГПК РФ) дела по заявлениям об установлении административного надзора относятся к делам, возникающим из публичных правоотношений.
 
    В силу части 1 статьи 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 23, главами 24 - 26.2 ГПК РФ.
 
    В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее именуется Федеральный закон от 06.04.2011) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящего закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    На основании части 2 этой статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В силу части 3 этой же статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    1). Лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    2). Лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 устанавливает перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица:
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным в силу части 2 статьи 4 этого закона.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, согласно пункту 2 части 1 статьи 5 этого же Закона для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Согласно пункту 2 части 4 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Статья 261.8. ГПК РФ в части 1 предусматривает, что суд принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.
 
    На основании частей 2 и 3 этой же статьи суд при принятии решения об установлении или о продлении административного надзора суд указывает срок административного надзора и одновременно устанавливает одно или несколько административных ограничений.
 
    Из представленных доказательств следует, что Фотин А.Б. осужден 24.08.2004 г. за совершение тяжкого преступления, предусмотренного частью 3 статьи 158 УК РФ, категория преступления не изменена на день вынесения настоящего решения (листы дела 9,10), освобождался условно-досрочно 30.04.2008 года, осужден приговором от 27.05.2010 года по ч.1 ст.158 УК РФ и ему отменено условно-досрочное освобождение по предыдущему приговору, по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев, по постановлению Губахинского городского суда Пермского края от 12.10.2011 года условно-досрочно освобожден 25.10.2011 года, срок погашения судимости по преступлению по ч.3 ст.158 УК РФ составляет 6 лет и закончится у него 25.10.2017 г. (листы дела 18,17,11-13).
 
    Заявитель просит установить административный надзор до 25.10.2014 года.
 
    Суд принимает решение по заявленным требованиям.
 
    Предлагаемые заявителем ограничения предусмотрены в части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 могут быть установлены на указанный заявителем срок, что соответствует характеристике личности осуждённого. Осужденный 25.02.2014 года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность ( ст.20.21 ч.1, ст.6.24ч.1 КоАП РФ). Постановления вступили в законную силу, осужденным ранее не оспаривались, наказания назначенные в виде штрафа- не исполнены. ( л.д. 32,37,7).
 
    Фотин А.Б. проживает на территории, находящейся в юрисдикции заявителя (лист дела 40,41).
 
    Таким образом Фотину А.Б. следует установить административный надзор на основании пункта 2 ч.3 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
 
    Руководствуясь статьями 194-198, 261.8. ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Удовлетворить заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Очерский» об установлении административного надзора в отношении осужденного Фотина <данные изъяты>.
 
    Установить в отношении <данные изъяты>, <дата> рождения, административный надзор сроком до 25 октября 2014 года и административные ограничения в виде:
 
    - обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба или представление в течение месяца со дня вынесения решения в Пермский краевой суд через постоянное судебное присутствие в с.Частые Большесосновского районного суда.
 
    Судья подпись И.А.Аликина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать