Решение от 11 июля 2014 года №2-257/2014

    Дело №2-257/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Туран                                    11 июля 2014 года
 
    Пий-Хемский районный суд Республика Тыва в составе:
 
    председательствующего Кужугета К.Б,
 
    с участием прокурора - помощника прокурора Пий-Хемского района Республики Тыва Демагиной О.А.,
 
    представителя истца администрации Пий-Хемского кожууна Республики Тыва по доверенности, Иконникова В.В.,
 
    ответчика – представителя УФССП России по Республике Тыва, начальника отдела УФССП России по Республике Тыва в Пий-Хемском районе, Соловьева И.В.,
 
    при секретаре Салчак У.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление администрации муниципального района «Пий-Хемский кожуун Республики Тыва» к Пий-Хемскому районному отделу службы судебных приставов УФССП по Республике Тыва о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения исполнительного листа о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Н.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация муниципального района «Пий-Хемский кожуун Республики Тыва» (далее – администрация Пий-Хемского кожууна) обратилась в суд с иском к Пий-Хемскому районному отделу службы судебных приставов УФССП по Республике Тыва о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения исполнительного листа о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Н.. В обоснование иска указала, что от судебного пристава-исполнителя Пий-Хемского УФССП России по РТ П. поступило требование и постановление о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей как должника в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Н.. В связи вступлением в силу с 01 января 2013 года Закона Республики Тыва от 29.12.2012 №1776 ВХ-1 «О признании утратившими силу некоторых законодательных актов Республики Тыва» переданные муниципальному району «Пий-Хемский кожуун Республики Тыва» отдельные государственные полномочия Республики Тыва по предоставлению мер государственного обеспечения и социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также отдельные государственные полномочия по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних утратили силу. Расходных обязательств на 2013-2014 гг. в части предоставления мер государственного обеспечения и социальной поддержки детей, указанной категории, у администрации Пий-Хемского кожууна РТ не возникло. Соответственно каких-либо субвенций местному бюджету в этой части из бюджета Республики Тыва в 2013-2014гг. не предоставлено. Просит предоставить отсрочку исполнения исполнительного листа о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей с администрации Пий-Хемского кожууна, как с должника, в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Н. на срок до 30 декабря 2014 года.
 
    В судебном заседании представитель администрации Пий-Хемского кожууна РТ Иконников В.В. исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.
 
    Представитель УФССП России по Республике Тыва, начальник отдела УФССП России по Республике Тыва в Пий-Хемском районе Соловьев И.В. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования частично, полагая, возможным предоставить отсрочку до октября 2014 года.
 
    Помощник прокурора Демагина О.А. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку истец не предоставил доказательства не возможности уплаты исполнительского сбора.
 
    Выслушав мнение сторон, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с положениями ст.2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (в ред. от 12.03.2014 №34-ФЗ).
 
    В соответствии с ч.1 ст.37 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
 
    Как следует из материалов дела решением Пий-Хемского районного суда от 12 июля 2012 года исковые требования прокурора Пий-Хемского района в интересах Н., к администрации муниципального района «Пий-Хемский кожуун Республики Тыва» об обязании предоставления вне очереди жилой площади не ниже установленных социальных норм по договору социального найма, отвечающей санитарным и техническим требованиям, удовлетворены.
 
    Судебным приставом-исполнителем Пий-Хемского РОСП УФССП России по РТ П. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Пий-Хемским районным судом. Указанный исполнительный документ должником – администрацией Пий-Хемского кожууна РТ в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнен.
 
    Согласно ч.1 ст.112 указанного закона исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
 
    В соответствии с ч.3 ст.112 ФЗ установлено, что исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей (в ред. ФЗ от 27.09.2009 №225-ФЗ).
 
    На основании ч.6 ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
 
    Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с ч.3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (ч.7 ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
 
    ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Пий-Хемского РОСП УФССП России по РТ П. председателю администрации Пий-Хемского кожууна РТ И. направлено требование о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей, как с должника-организации, в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Распоряжением председателя администрации Пий-Хемского кожууна от 16 января 2014 года №9-вн создана комиссия по вселению детей-сирот в жилые помещения, согласно которому 17 января 2014 года на основании временного соглашения о закреплении жилого помещения лица из числа детей-сирот в количестве 10 человек получили жилые помещения, в том числе и Н., что подтверждается подписью получателя жилого помещения Н. в соглашении.
 
    Н. получила временное жилое помещение по адресу: <адрес>
 
    17 апреля 2014 года указанное соглашение о временном вселении и закреплении жилого помещения за Н. на период оформления документов продлено на три месяца.
 
    Доказательств уважительности неисполнения требования о взыскании исполнительского сбора истцом не представлено.
 
    Из представленных документов усматривается, что каких-либо действий по исполнению требования судебного пристава-исполнителя Пий-Хемского РОСП УФССП России по РТ со стороны администрации Пий-Хемского кожууна РТ не предпринималось.
 
    Размер исполнительского сбора, установленный к уплате администрацией Пий-Хемского кожууна РТ в размере <данные изъяты> рублей, законным и сторонами не оспаривается.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
        В удовлетворении иска администрации муниципального района «Пий-Хемский кожуун Республики Тыва» к Пий-Хемскому районному отделу службы судебных приставов УФССП по Республике Тыва о предоставлении отсрочки исполнения исполнительного листа о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Н., отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Пий-Хемский районный суд в течение месяца со дня принятия.
 
    Председательствующий                          К.Б. Кужугет