Решение от 16 июля 2014 года №2-257/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-257/2014
    Дело № 2-257/14(суд.уч.169)
 
 
                                                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                                    О прекращении производства по делу
 
    16 июля 2014г. г.Орехово-Зуево
 
 
    Мировой судья 169 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Большакова С.П.,
 
    при секретаре Акуратновой Т.Н<ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федотовой В. В. к Самариной Л. В. об определении порядка пользования жилым помещением,
 
 
                                              УСТАНОВИЛ:
 
 
          Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об определении порядка пользования жилым помещением, мотивируя свои исковые требования тем, что истец является собственником 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, г.Орехово-Зуево, <АДРЕС>. Ответчица Самарина Л.В. является собственником 1/3 доли спорного жилого помещения. Квартира имеет общую площадь 51,3 кв.м., жилую площадь 35,8 кв.м. и состоит из двух смежных комнат площадью 16,4 кв.м. и 11,0 кв.м., одной изолированной комнаты площадью 8,4 кв.м., кухни площадью 5,8 кв.м., ванной комнаты площадью 2,1 кв.м., туалета площадью 1,2 кв.м., коридора площадью 5,1 кв.м., встроенного шкафа площадью 0,5 кв.м., балкона площадью 0,8 кв.м. В настоящее время ответчица в спорной квартире не проживает и не пользуется ею, когда истица со своей стороны постоянно проживает там и пользуется двумя смежными комнатами. В связи с возникшими разногласиями между нею и ответчицей просит выделить ей в пользование две смежные комнаты площадью 16,4 кв.м. и 11,0 кв.м., а ответчице изолированную комнату площадью 8,4 кв.м., кухню, ванную комнату, туалет, коридор и встроенный шкаф оставить в общем пользовании сторон.
 
        В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении достигнутого ими мирового соглашения.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав стороны и изучив материалы дела, считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению в силу ст.ст.34, 35, 39, 173 ч.3, 221 ГПК РФ, поскольку условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону, не ущемляют прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, направлены на урегулирование спора на началах компромисса, с учетом взаимных интересов сторон, и на ликвидацию спора как такового.
 
    Судом сторонам разъяснены последствия  совершаемых процессуальных действий по ст.ст.173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ, что в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, производство по делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
          На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Ходатайство сторон удовлетворить.
 
    Утвердить по настоящему гражданскому делу мировое соглашение на следующих условиях:
 
    1. Выделить истице Федотовой В. В. в пользование две смежные комнаты: комнату <НОМЕР>  площадью 16,4 кв.м. с балконом площадью 0,8 кв.м. и комнату <НОМЕР> площадью 11,0 кв.м. ( в соответствии с техническим паспортом жилого помещения (квартиры) по состоянию на <ДАТА2>).
 
    2. Выделить ответчице Самариной Л. В. в пользование изолированную комнату площадью 8,4 кв.м. ( в соответствии с техническим паспортом жилого помещения (квартиры) по состоянию на <ДАТА2>).
 
    3. Кухню площадью 5,8 кв.м., ванную комнату площадью 2,1 кв.м., туалет площадью 1,2 кв.м., коридор площадью 5,1 кв.м., встроенный шкаф площадью 0,5 кв.м. оставить в общем пользовании сторон.
 
    4. Судебные расходы ложатся на каждую сторону и взысканию не подлежат.
 
           Производство по исковому заявлению Федотовой В. В. к Самариной Л. В. об определении порядка пользования жилым помещением,прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд, через мирового судью 169 судебного участка, в течение пятнадцати дней.
 
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                   С.П.Большакова