Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 2-257/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 апреля 2014 года г.Когалым
Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Уваровой Т.В., при секретаре Масленниковой Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-257/2014 по иску кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к Бараник <данные изъяты>, Зиновьеву <данные изъяты> о досрочном взыскании займа, процентов за пользование займом и штрафов,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» (далее КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к Бараник А.Г., Зиновьеву С.Д. о взыскании солидарно с ответчиков задолженность в сумме 178 598 руб. и в счет возмещения судебных издержек по 2 385 руб. 98 коп.
В обоснование иска указал, что согласно договору займа № № от 18 мая 2011 года Бараник А.Г. был предоставлен заем в размере 200 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером. В соответствии с условиями договора займа ответчик Бараник А.Г. обязался в срок до 18 мая 2014 года возвратить полученный заем и уплатить за время пользования займом проценты из расчета 18% годовых. Сумма процентов за период пользования займом составляет 108 000 рублей. Возврат займа и уплату процентов за его использование ответчик Бараник А.Г. по условиям договора должен был производить одновременно равными долями ежемесячно в установленный срок, согласно дополнительному соглашению № к договору. 17.06.2013 года ответчиком в кассу КПК «Ренда ЗСК» был внесен последний платеж в сумме 10 000 руб. Иных денежных средств от ответчика в счет погашения задолженности не поступало. Исполнение обязательств ответчика Бараник А.Г. по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование займом и штрафов за несвоевременный возврат займа, было обеспечено поручительством соответчика Зиновьевым С.Д. 15 октября 2013 г. в соответствии с п.п.4.6, 4.7 договора займа Бараник А.Г. было направлено требование о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом в полном объеме, а также уплате штрафов, в связи с несвоевременной уплатой ежемесячных взносов в кассу КПК «Ренда ЗСК». Поручителю - Зиновьеву С.Д. было направлено уведомление о том, что Бараник А.Г. выставлено требование о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом в полном объеме, а также уплате штрафов, в связи с несвоевременной уплатой ежемесячных взносов в кассу КПК «Ренда ЗСК». Задолженность не была погашена. 07 ноября 2013 г. в соответствии с п.п.4.6, 4.7 договора займа Бараник А.Г. было вновь – направлено требование о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом в полном объеме, а также уплате штрафов, в связи с несвоевременной уплатой ежемесячных взносов в кассу КПК «Ренда ЗСК». Поручителю - Зиновьеву С.Д. было направлено уведомление о том, что Бараник – А.Г. выставлено требование о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование замом в полном объеме, а также уплате штрафов, в связи с несвоевременной уплатой ежемесячных взносов в кассу КПК «Ренда ЗСК». Ответа на выставленное требование от ответчиков не получено. Договором займа предусмотрено, что в случае, если заёмщик не исполняет свои обязательства по возврату займа в срок, он уплачивает заимодавцу штраф в размере 10% от суммы просроченного платежа. Согласно п. 2.7 договора займа, при существовании задолженности по возврату займа и уплате процентов за пользование займом согласно дополнительного соглашения № сумма штрафов начисляется на начало дня следующего за последним днем по оплате займа и процентов за пользование займом (согласно Дополнительного соглашения №1) каждого месяца в размере 10% от суммы просроченных платежей по погашению займа и уплате процентов за пользование займом.
В судебном заседании представитель истца Тимошенко А.О. заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске.
Ответчик Бараник А.Г., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и заявление о признании исковых требований.
Заявление о признании исковых требований писал в суде, последствия признания иска ему были разъяснены, о чем он указал в своем заявлении.
Ответчик Зиновьев С.Д. в судебном заседании иск признал.
В соответствии с ч.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания ответчиками иска судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиками и вынесения решения об удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к Бараник <данные изъяты>, Зиновьеву <данные изъяты> о досрочном взыскании займа, процентов за пользование займом и штрафов удовлетворить.
Взыскать с Бараник <данные изъяты>, Зиновьева <данные изъяты> солидарно в пользу кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» долг в размере 178 598 рублей.
Взыскать с Бараник <данные изъяты> в пользу кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 385 рублей 98 копеек.
Взыскать с Зиновьева <данные изъяты> в пользу кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 385 рублей 98 копеек.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Когалымский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения данного решения.
Судья Т.В. Уварова
