Решение от 25 марта 2014 года №2-257/2014

    Дело № 2-257/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Советский                                25 марта 2014 г.
 
        Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
 
    председательствующего судьи                 Рыбалкина А.А.
 
    с участием помощника Югорского
 
    межрайонного прокурора                     Муратовой А.А.
 
    истца                                 Изместьева А.Ю.
 
    ответчика                                 Семерикова М.В.
 
    при секретаре                            Петровой Л.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Изместьева А.Ю. к Семерикову М.В. о взыскании компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Изместьев А.Ю. обратился в Советский районный суд с исковым заявлением к Семерикову М.В. о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя это тем, что (дата) в (адрес) Семериков М.В., управляя автомобилем (марка) г.н. (-), совершил наезд на истца, когда тот переходил улицу. В результате ему были причинены телесные повреждения: (наименование травмы). Он находился на лечении в стационаре хирургического отделения (наименование) с (дата) до (дата) по вине ответчика ему были причинены боль и физические страдания. Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере (-) руб.
 
        Изместьев А.Ю. иск поддержал в полном объеме и пояснил, что момент дорожно-транспортного происшествия и получения телесных повреждений он не помнит, из-за травмы головы. В больнице (наименование) он проходил лечение (-) дней с (дата) по (дата). Он испытывал боль от полученных телесных повреждений в ДТП и до настоящего времени у него болит шея.
 
        Семериков М.В. иск не признал и пояснил, что (дата), управляя автомобилем, он сбил пешехода Изместьева А.Ю. и отвез его сразу в больницу. Он полагает, что виновен в дорожно-транспортном происшествии является Изместьев А.Ю., который переходил дорогу в неположенном месте. Он нигде не работает и имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.
 
        Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Советского района ХМАО-Югры от 25 февраля 2014 года, а также материалами административного расследования, проводимого ГИБДД МО МВД России (наименование) установлено, что (дата) в (адрес) Семериков М.В., управляя автомобилем (марка) г.н. (-), совершил наезд на Изместьева А.Ю., когда тот переходил улицу. В результате Изместьеву А.Ю. были причинены телесные повреждения. Семериков М.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде пяти суток административного ареста за оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
         Согласно выписного эпикриза (наименование) Изместьев А.Ю.находился на лечении в хирургическом отделении с диагнозом: (наименование травмы) с (дата) по (дата) после ДТП в (наименование). Изместьев А.Ю. обстоятельств получения травмы не помнит, отмечает потерю сознания на (-) минут.
 
        В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
 
        В суде установлено, что Семериков М.В., управляя автомобилем, совершил наезд на Изместьева А.Ю. и причинил тому телесные повреждения. Каких-либо доказательств того, что ответчик причинил вред Изместьеву А.Ю. вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего в суд не представлено. Таким образом, Семериков М.В. обязан возместить истцу вред, причиненный источником повышенной опасности.
 
        В соответствии с ст.ст.151, 1099 ГК РФ компенсация морального вреда допускается, когда совершаются действия, посягающие на личные неимущественные права граждан либо принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. К таким благам согласно ст.150 ГК РФ относится здоровье гражданина.
 
        Так как Изместьев А.Ю. испытывал физические и нравственные страдания в связи с телесными повреждения, полученными в ДТП, в его пользу подлежит взысканию компенсация морального вреда с Семерикова М.В.
 
        Однако сумма компенсации морального вреда, заявленная истцом, является завышенной и не соответствует степени физических и нравственных страданий, перенесенных Изместьевым А.Ю. Суд при определении размера компенсации морального вреда учитывает, что Изместьев А.Ю. находился, в связи с причинением ему телесных повреждений, на стационарном лечении в больнице в течение (-) дней, получил травму головы, при этом он испытывала физическую боль и нравственные страдания и считает необходимым взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере (-) руб.
 
        Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере (-) руб. и за составление иска в размере (-) руб.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 151, 1079, 1099 ГК РФ ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Взыскать с Семерикова М.В. в пользу Изместьева А.Ю. компенсацию морального вреда в размере (-) руб. В удовлетворении остальной части иска – отказать.
 
    Взыскать с Семерикова М.В. в пользу Изместьева А.Ю. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере (-) руб., за составление искового заявление в размере (-) руб.
 
        Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского округа через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
 
 
    Федеральный судья                            А.А. Рыбалкин