Решение от 14 марта 2014 года №2-257/2014

    Дело № 2-257/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 марта 2014 года г.Карасук
 
    Карасукский районный суд Новосибирской области в составе
 
    председательствующего судьи Косолаповой В.Г.
 
    при секретаре Руденко А.Я.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Ордынского отделения Новосибирского отделения № к Сёмка Светлане Васильевне о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         ОАО «Сбербанк России» Ордынского отделения Новосибирского отделения № обратилось в суд с иском к Сёмка С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Карасукского отделения № и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств на счет заемщика №. Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составляет <данные изъяты>. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства. Заемщиком не надлежащим образом исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка, в результате чего заёмщиком допущено существенное нарушение условий договора.
 
    На основании ст.ст.309,310,450,819 ГК РФ истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Карасукского отделения № и Сёмка С.В., взыскать задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. (где <данные изъяты>. просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты>. задолженность по пене за кредит, <данные изъяты>. задолженность по пене за проценты), расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
        В судебное заседание представитель истца Васильева Е.А. не явилась, была надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ представила письменное заявление, в котором просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Кроме того, в заявлении указала, что отказывается от исковых требований в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в связи с частичной оплатой, поддерживает требование о возврате госпошлины в полном объеме, последствия отказа от исковых требований, предусмотренных ст.221 ГПК РФ ей разъяснены.
 
    Отказ представителя истца от части иска в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. принят судом, о чем вынесено отдельное определение.
 
        Будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, ответчик Сёмка С.В. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без своего участия, о чем ДД.ММ.ГГГГ представила в суд письменное заявление, в котором также указала, что исковые требования признает, ей разъяснены и понятны последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.
 
        Исковые требования подтверждаются кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, детальным расчетом суммы задолженности (цены иска) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Исковые требования основаны на положениях ст.ст.309, 450, 811, 819, 363 ГК РФ.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Признание иска не принимается судом, если противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.
 
        Согласно ст.173 ГПК РФ в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении требований истца.
 
    Судебные расходы подлежат взысканию с ответчика на основании ст.98, 101 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что принятие признания иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173,ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска ответчиком Сёмка Светланой Васильевной, исковые требования ОАО «Сбербанк России» Ордынского отделения Новосибирского отделения № удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Карасукского отделения № и Сёмка Светланой Васильевной.
 
    Взыскать с Сёмка Светланы Васильевны сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья Карасукского районного суда
 
    Новосибирской области В.Г. Косолапова
 
    Секретарь судебного заседания А.Я. Руденко