Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-257/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-126-257/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п.Елань Волгоградской области 09 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 126 Волгоградскойобласти Латкина Е.В.,
при секретаре - Гонтаревой Л.И.,
с участием:
представителя истца - ОАО «Волгоградэнергосбыт» в лице Камышинского межрайонного управления - Муренцова А.В., действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,
ответчиков - Федотова С.В. и Федотовой Т.В.,
рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в р.п.Елань Еланского муниципального района Волгоградской области гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» в лице Камышинского межрайонного управления к Федотову С.В. и Федотовой Т.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, указав, что ответчики и ОАО «Волгоградэнергосбыт» состоят в договорных отношениях, данное обстоятельство подтверждает наличие лицевого счета <НОМЕР>, открытого в Биллинговой системе на имя потребителя. Письменного договора энергоснабжения между ОАО «Волгоградэнергосбыт» и потребителями не имеется. Истец обязательства выполняет в полном объеме. Ответчики не произвели в полном объеме оплату за потребленную электрическую энергию, в связи с чем образовалась задолженность в размере 11628 рублей 44 копейки, которая начислена в соответствии с актом о неучтенном потреблении электроэнергии <НОМЕР> от <ДАТА3> и расчетом текущей задолженности за потребленную электроэнергию от <ДАТА4> за июль, октябрь и ноябрь 2013 года. В соответствии со статьей 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжении сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. <ДАТА5> и <ДАТА6> ответчикам были направлены заказным письмом претензии о нарушении сроков оплаты и образовании задолженности. Однако до настоящего времени оплата задолженность ответчиками не произведена. Просит взыскать солидарно с Федотова С.В. и Федотовой Т.В. в пользу ОАО «Волгоградэнергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 11 628 рублей 44 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 465 рублей 14 копеек.
В судебном заседании представитель истца - ООО ««Волгоградэнергосбыт» в лице Камышинского межрайонного управления - Муренцов А.В. на исковых требованиях настаивает, пояснил, что в июле 2013 года представителем ОАО «МРСК-Юга» была проведена проверка приборов учета электроэнергии в домовладении ответчиков, никаких механических повреждений выявлено не было, из чего можно сделать вывод о возможность возникновения указанных механических повреждений счетчика в период времени с июля по ноябрь 2013 года, просит взыскать солидарно с Федотова С.В. и Федотовой Т.В. в пользуОАО «Волгоградэнергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 11 628 рублей 44 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 465 рублей 14 копеек.
Ответчики Федотов С.В. и Федотова Т.В. с искомне согласны, поскольку никаких механических повреждений счетчика не производили, кто это мог сделать, не знают, но доказательств своей невиновности представить не могут.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
Согласно ст.540 ГК РФ, - в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, - Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем
Из содержания статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, - в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
Статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, - лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В судебном заседании установлено, что ответчики являются потребителями электроэнергии, которая поставляется им ООО ««Волгоградэнергосбыт» в лице Камышинского межрайонного управления в качестве одного из видов коммунальных услуг, по адресу: <АДРЕС> района Волгоградской области. Данный факт ответчиками не оспаривается.
<ДАТА3> представителями филиала ОАО «МРСК-Юга» в домовладении ответчиков была проведена проверка, в результате которой обнаружено допущенное ответчиками неучтенное потребление электроэнергии, выразившееся в механическом повреждении счетчика (просверлены отверстия), что подтверждается актом о неучтенном потреблении электрической энергии у бытового потребителя <НОМЕР> от <ДАТА3>. Наличие указанных механических повреждений также ответчиками не оспаривается.
На основании указанного акта произведен расчет объема и стоимости неучтенной электроэнергии, согласно форме справки-расчета объем электроэнергии составил 4176 кВтч, приведет тариф в размере 2,16 руб./кВтч, стоимость электроэнергии составила 9020 рублей 16 копеек.
Кроме того, ответчиками ненадлежащим образом выполнялась обязанность по оплате потребленной ими электроэнергии за июль, октябрь и ноябрь 2013 года, в связи с чем также образовалась задолженность. Таким образом, общая сумма задолженности за электроэнергию составляет 11628 рублей 44 копейки, что подтверждается расчетом задолженности за потребленную электроэнергию от <ДАТА4>.
<ДАТА5> и <ДАТА9> абонентам были направлены заказным письмом претензии о нарушении сроков оплаты и оплате задолженности, которые получены ответчиками, согласно почтовым уведомлением, <ДАТА10> и <ДАТА11> соответственно. Однако до настоящего времени оплата задолженности ответчиками не произведена.
Как следует из акта замены, проверки приборов учета электроэнергии и схемы их включения в электроустановках напряжением до 1000 В <НОМЕР> от <ДАТА12>, представителем ОАО «МРСК-Юга» в домовладении ответчиков была проведена проверка, нарушений, свидетельствующих о механическом повреждении счетчика, в момент проверки выявлено не было. Каких-либо доказательств, подтверждающих, что истцом нарушены условия договора при оказании услуг, а также доказательств, подтверждающих необоснованность требований истца или тому, что механические повреждения электроприбора были выполнены другими лицами, ответчиками также не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает доводы истца нашедшими свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем полагает необходимым удовлетворить требования истца - ОАО ««Волгоградэнергосбыт» в лице Камышинского межрайонного управления к Федотову С.В. и Федотовой Т.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.
Кроме того, согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, при подаче искового заявления госпошлина была уплачена истцом, суд полагает взыскать с ответчиков солидарно государственную пошлину в пользу истца в размере 465 рублей 14 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» в лице Камышинского межрайонного управления к Федотову С.В. и Федотовой Т.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Федотова С.В. и Федотовой Т.В. в пользу открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 11628 рублей44 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 465 рублей 14 копеек, а всего взыскать 12 093 (двенадцать тысяч девяносто три) рубля 58 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Еланский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 126 Волгоградской области в течение месяца со дня принятиярешения суда.
Решение вынесено в совещательной комнате и изготовлено с помощью технических средств - компьютера и принтера.
Мировой судья судебного участка № 126
Волгоградской области Е.В.Латкина
