Решение от 24 июня 2014 года №2-257/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Катайский районный суд Курганской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бутаковой О. А.
 
    при секретаре Буньковой Н. А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании 24 июня 2014 года в г. Катайске Курганской области гражданское дело № 2-257/2014 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Истоминой А. Л. о досрочном взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении кредитов и ведении банковского счета,
 
Установил:
 
    Истец общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к Истоминой А. Л., в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 27.02.2012 г. в размере ... рублей, в том числе: ... рублей - сумму основного долга; ... рублей – проценты за пользование кредитом; ... рублей – штраф за ненадлежащее исполнение обязательств; также просит взыскать убытки, состоящие из расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере ... рублей.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что 27.02.2012 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Истоминой А. Л. заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 27.02.2012 г., в соответствии с которым ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставлен ответчику кредит в размере ... рублей для оплаты товара, то есть одной или несколько вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также для уплаты страхового взноса на срок 42 месяца, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в порядке и на условиях, установленных договором. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора им получена полная и достоверная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению средств заемщику. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии), за направление извещений (при наличии), которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемой в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства надлежащим образом: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, в связи с чем ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» начислен штраф заемщику и выставлено требование о полном погашении задолженности, которое ответчиком до настоящего времени не выполнено. По состоянию на 20.03.2014 г. задолженность по договору составила ... рублей. Между истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее – Агент) заключен агентский договор № от 16.10.2012 г., в соответствии с которым Агент обязан по поручению истца осуществлять мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц – должников по договорам о предоставлении кредитов или соглашением об использовании карты. До подачи настоящего иска ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Расходы ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления мировому судье составили ... рублей. По данному кредитному договору было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» разъяснено, что требование может быть заявлено в порядке искового производства. В соответствии с условиями договора ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» при надлежащем исполнении заемщиком условий договора, и расходов, понесенных при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, согласно исковому заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие (л. д. 2-3).
 
    Ответчик Истомина А. Л. в судебное заседание не явилась, хотя своевременно и надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения данного дела (л. д. 91), заявлений о невозможности явиться в судебное заседание по уважительной причине или об отложении судебного заседания не поступало. Учитывая положения ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика Истоминой А. Л., признав причину неявки неуважительной.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Истоминой А. Л. о досрочном взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении кредитов и ведении банковского счета подлежат частичному удовлетворению.
 
    По кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с положениями ст.ст. 807-808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, и в подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, удостоверяющий передачу заемщику займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В силу положений ст.ст. 809-810 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа, а заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В судебном заседании установлено, что 27.02.2012 г. Истомина А. Л. заключила с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №, в соответствии с которым в этот же день получила нецелевой кредит в размере ... рублей на срок 42 месяца на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере 29,9 % годовых, что подтверждается договором-заявкой на открытие банковских счетов от 29.02.2012 г. (л. д. 6-7), в котором указано, что размер кредита составляет ... руб., из них ... руб. подлежит перечислению заемщику... рублей являются страховым взносом на личное страхование, дата перечисления первого ежемесячного платежа – 20.03.2012 г., ежемесячный платеж составляет ... рублей.
 
    Согласно справкепо счету Истоминой А. Л. в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с 10.01.2012 г. по 19.03.2014 г. по договору № Банком в целях уплаты ответчиком страхового взноса на личное страхование перечислены денежные средства в размере ... рублей и для получения ответчиком – ... рублей, которые были получены ею в полном объеме (л. д. 23-25). 29.02.2012 г. ответчиком Истоминой А. Л. подписано заявление на страхование жизни, согласно которому договор страхования вступает в силу с даты списания страховой премии в полном размере с его расчетного счета в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на расчетный счет страховщика (л. д. 12).
 
    Истомина А. Л. была ознакомлена и согласилась с условиями кредитного договора и графиком гашения по кредиту (6-7, 13), договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, соглашения о порядке открытия банковских счетов, памяткой об условиях использования карты, тарифов банка, что подтверждается договором-заявкой от 29.02.2012 г. (пункт 47).
 
    В соответствии с разделом I Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведения банковских счетов Истомина А. Л. обязалась соблюдать условия кредитного договора, погашать кредит и проценты за него в соответствии с договором. Пунктами 1, 2 раздела III указанных Условий, являющихся неотъемлемой частью Кредитного договора, предусмотрены штрафные санкции за несвоевременное осуществление платежа в погашение задолженности в виде неустойки, размер и порядок которой установлен Тарифами Банка. Согласно документу Тарифы ООО «ХКФ Банк» (л. д. 22) Банк вправе начислять штрафы за просрочку оплаты ежемесячного платежа 15 дней - ... рублей, 25 дней – ... рублей, 35, 61, 91 и 121 дней – ... рублей. Пунктом 4 раздела III Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведения банковских счетов предусмотрено право Банка потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней.
 
    Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, что установлено в ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Срок возврата ответчиком Истоминой А. Л. кредита ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в соответствии с кредитным договором истекает 12.08.2015 г. согласно графику платежей (л. д. 28).
 
    Причиной обращения истца с иском о взыскании задолженности по кредитному соглашению послужило нарушение Истоминой А. Л. обязательств по исполнению договора.
 
    Из справки по счету Истоминой А. Л. в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с 10.01.2012 г. по 19.03.2014 г. следует, что после получения по договору № предоставленной суммы кредита ею были произведены два платежа в установленные графиком сроки, шесть платежей в нарушение сроков, установленных графиком, начиная с 28.10.2012 г. заемщиком Истоминой А. Л. платежи по кредитному договору не производятся, то есть не исполняются обязательства по указанному договору (л. д. 23-25). В связи с этим Истоминой А. Л. 27.01.2013 г. было выставлено требование о полном досрочном погашении, что усматривается из расчета просроченных процентов, просроченного основного долга (л. д. 29-30).
 
    Допущенные нарушения заемщиком Истоминой А. Л. условий исполнения кредитного договора являются неоднократными и существенными,поэтому истец правомерно требует исполнения обязательств – взыскания всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
    При определении размера задолженности суд учитывает представленные истцом расчеты задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, штрафных санкций, который судом проверен и признан правильным, выполненным в соответствии с условиями кредитного договора (л. д. 27, 29-30, 31).
 
    Требование истца о взыскании с ответчика убытков, состоящих из произведенных расходов по уплате государственной пошлины при обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, суд признает необоснованным.
 
    Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истцов по уплате государственной пошлины являются судебными издержками.
 
    В силу ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Из представленного суду определения от 02.09.2013 г. мирового судьи судебного участка № 10 Катайского судебного района Курганской области следует, что истцу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» мировым судьей отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Истоминой А. Л. задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке в связи с тем, что из заявления усматривается спор о праве. Заявителю мировым судьей разъяснено право обращения в суд с требованием в порядке искового производства (л. д. 32).
 
    В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае отказа в принятии судом к своему производству заявления, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. Согласно п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решение о возврате плательщику уплаченной суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина (в данном случае – мировой судья судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области), по заявлению плательщика о возврате указанной государственной пошлины.
 
    Таким образом,сумма ... рублей, состоящая из произведенных истцом расходов по уплате государственной пошлины при обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, в принятии которого отказано, не относится к убыткам и может быть возвращена истцу по его волеизъявлению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    В данном случае взысканию с Истоминой А. Л. подлежат судебные расходы, понесенные истцом вследствие уплаты государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (... рублей), что составляет ... рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Решил:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Истоминой А. Л. о досрочном взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении кредитов и ведении банковского счета - удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Истоминой А. Л. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 27.02.2012 г. в размере ... рублей ... копейки, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины ... рублей ... копеек.
 
    В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Истоминой А. Л. о взыскании убытков в размере ... рублей – отказать в связи с необоснованностью.
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья: О. А. Бутакова