Определение от 18 апреля 2014 года №2-257/2014

    Дело № 2- 257/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о передаче дела на рассмотрение другого суда
 
    г. Невельск 18 апреля 2014 года
 
    Невельский городской суд Сахалинской области в составе:
 
    Председательствующего - судьи Калачевой Е.В.,
 
    при секретаре судебного заседания - Гущиной И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цой Р. Б. к Шишкову С. Н. о расторжении договоров купли-продажи, взыскании денежных средств и судебных расходов,
 
У с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Цой Р.Б. обратился в Невельский городской суд с указанным иском.
 
    В подготовительной части судебного заседания представителем ответчика Мишиным В.Н. заявлено ходатайство о передачи настоящего гражданского дела в Южно-Сахалинский городской суд для рассмотрения по подсудности, поскольку ответчик проживает в <адрес>
 
    Представитель истца – Давыдов А.В. возражал против передачи дела в Южно-Сахалинский городской суд, поскольку место пребывания не является постоянным местом жительства ответчика.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела в указанной части, суд приходит к следующему.
 
    Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В силу части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, в частности, ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
 
    Судом установлено, что ответчик Шишков С.Н. проживает в городе <адрес>, что следует из пояснений представителя ответчика в судебном заседании, из устного сообщения ответчика посредством телефонной связи, а также свидетельством о регистрации по месту пребывания №.
 
    При этом суд принимает во внимание, что дом по <адрес>, в котором ответчик Шишков С.Н. имеет постоянную регистрацию, снесен как пострадавший в результате землетрясения, произошедшего 02 августа 2007 года, что подтверждается сообщением администрации Невельского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ и отметкой на конверте, в связи с чем не может является местом жительства ответчика.
 
    Принимая во внимание то, что истцом иск предъявлен к ответчику в Невельский городской суд по последнему известному месту жительства ответчика, в ходе рассмотрения дела было установлено фактическое место проживания ответчика в <адрес>, в связи с чем ответчиком заявлено ходатайство о передаче дела в Южно- Сахалинский городской суд, а также, учитывая положения части 1 статьи 47 Конституции РФ предусматривающей, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд удовлетворяет ходатайство ответчика Шишкова С.Н. и его представителя Мишина В.Н. и передает дело на рассмотрение в Южно-Сахалинский городской суд.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело по иску Цой Р. Б. к Шишкову С. Н. о расторжении договоров купли-продажи, взыскании денежных средств и судебных расходов, передать на рассмотрение по подсудности в Южно-Сахалинский городской суд.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Е.В.Калачева