Определение от 13 мая 2014 года №2-257/2014

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ    
 
 
    13 мая 2014 года                            г.Муравленко
 
    Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи             Кочневой М.Б.,
 
    при секретаре судебного заседания                 Ярухиной И. Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-257/2014 по иску Степановой О.В. к Открытому акционерному обществу «Ямалкоммунэнерго» в лице Филиала в городе Муравленко «Тепло» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Степанова О.В. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Ямалкоммунэнерго» в лице Филиала в городе Муравленко «Тепло» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания. В обоснование иска указав, что работает в ОАО «Ямалкоммунэнерго» в лице Филиала в городе Муравленко «Тепло» в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГ работодателем в отношении истца был вынесен приказ № от ДД.ММ.ГГ о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, а также дополнительного наказания в виде лишения премии за январь 2014 года. В качестве причины вынесения приказа указано нарушение Правил внутреннего трудового распорядка, ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, выразившееся в <данные изъяты>. Основанием же для вынесения данного приказа явилась жалоба собственника одного из обследованных жилых помещений. Между тем, истец полагает, что изложенные в данной жалобе факты не соответствуют действительности, поскольку при обследовании данного жилого помещения истцом каких-либо нарушений либо ненадлежащего поведения при обращении с жильцами допущено не было. Просила признать приказ № от ДД.ММ.ГГ о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора и дополнительного наказания в виде лишения премии незаконным. Стороны, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, до судебного заседания от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований ввиду их добровольного исполнения.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.
 
    Судом установлено, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.     
 
    Статьей 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд    
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Принять отказ Степановой О.В. от исковых требований к Открытому акционерному обществу «Ямалкоммунэнерго» в лице Филиала в городе Муравленко «Тепло» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, производство по делу прекратить.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ истцу разъясняются последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заключающиеся в том, что, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня вынесения, через Муравленковский городской суд.
 
СУДЬЯ М. Б. КОЧНЕВА