Определение от 16 апреля 2014 года №2-257/2014

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-257/2014
Субъект РФ: Амурская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-257/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу.
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Шимановский районный суд <адрес> в составе председательствующего Михайлова С. А., при секретаре Саблиной О. В., с участием помощника прокурора <адрес> Лебедева Д. С., представителя ответчика администрации Ушаковского сельсовета – Шутенко А. А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Артюшкевич В. К. в интересах неопределенного круга лиц к администрации Селетканского сельсовета <адрес> о возложении обязанности разместить сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, супруги (супруга) и несовершеннолетних детей специалистов администрации сельсовета за 2012 год на официальном сайте органа местного самоуправления,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В Шимановский районный суд с исковым заявлением обратился прокурор <адрес> Артюшкевич В. К. в интересах неопределенного круга лиц к администрации Селетканского сельсовета <адрес> о возложении обязанности разместить сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, супруги (супруга) и несовершеннолетних детей специалистов администрации сельсовета за 2012 год на официальном сайте органа местного самоуправления.
 
    В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Лебедев Д. С. суду пояснил, что ответчиком предоставлены доказательства, в соответствии с которыми, ответчик добровольно исполнил требования прокурора. На основании изложенного, просит производство по исковому заявлению к администрации Селетканского сельсовета <адрес> о возложении обязанности разместить сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, супруги (супруга) и несовершеннолетних детей специалистов администрации сельсовета за 2012 год на официальном сайте органа местного самоуправления прекратить, в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований. Последствия отказа ему разъяснены и понятны.
 
    Представитель ответчика согласна с прекращением производства по делу.
 
    Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от своих исковых требований и отказ судом принят, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заявителю разъяснены последствия отказа от исковых требований.
 
    Суд принимает отказ прокурора <адрес> Артюшкевич В. К. от заявленных требований в интересах неопределенного круга лиц к администрации Селетканского сельсовета <адрес> о возложении обязанности разместить сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, супруги (супруга) и несовершеннолетних детей специалистов администрации сельсовета за 2012 год на официальном сайте органа местного самоуправления, поскольку отказ прокурора <адрес> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст.39,220,224,225 ГПК РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора <адрес> Артюшкевич В. К. от заявленных требований.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № по заявлению прокурора <адрес> Артюшкевич В. К. в интересах неопределенного круга лиц к администрации Селетканского сельсовета <адрес> о возложении обязанности разместить сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, супруги (супруга) и несовершеннолетних детей специалистов администрации сельсовета за 2012 год на официальном сайте органа местного самоуправления.
 
    Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Амурский областной суд, через Шимановский районный суд, в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать