Решение от 13 июня 2013 года №2-257/2013г.

Дело № 2-257/2013г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    13 июня 2013 года                                                                              г.Дятьково
 
    Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Балабанова Ю.Д., при секретаре Симаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сысоева А.П. к ОАО «<адрес>» о взыскании суммы страхового возмещения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что проходил военную службу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в органах внутренних дел в должности участкового уполномоченного милиции <адрес>.
 
    В соответствии с приказом <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ уволен с военной службы с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Сразу после увольнения с военной службы у него значительно ухудшилось состояние здоровья, и он был вынужден обратиться в ГБУЗ «Брянская областная больница №» за установлением диагноза и лечением. После неоднократных обследований ему был установлен диагноз: <данные изъяты>
 
    Из заключения военно-врачебной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что его заболевание получено в период военной службы.
 
    Приказом начальника УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № изменено основание его увольнения из <адрес> на п.3 ст.58 Положения о службе в органах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ему была повторно установлена инвалидность второй группы в следствие заболевания, полученного в период прохождения службы.
 
    В мае 2012 года он направил в ОАО «<адрес>» заявление о выплате страховой суммы и представил необходимые документы, однако в выплате страховой суммы ему было отказано, так как с момента увольнения с военной службы до повторного установления инвалидности прошло более года.
 
    Истец полагает, что ответчик необоснованно отказал ему в выплате страховой суммы,так как диагноз, явившийся в дальнейшем причиной установления ему инвалидности, был установлен в период моего нахождения на стационарном лечении в областной больнице № (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
 
    Операцию по ампутации правой голени ему провели в декабре 2011 года - до истечения года после увольнения с военной службы. В дальнейшем комиссией <адрес> была установлена причинно-следственная связь между возникшим у меня заболеванием, полученным в период прохождения военной службы и установлением мне инвалидности второй группы. Таким образом, датой наступления страхового случая следует считать дату установления ему диагноза (ДД.ММ.ГГГГ), явившегося, впоследствии, причиной установления инвалидности.
 
    В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель ОАО «<адрес>» Кузнецов П.Г. иск не признал.
 
    Представители привлеченных по делу в качестве соответчиков ООО СК «<адрес>» Овчинников С.А. и ЗАО «<адрес>» Урусов Р.Г. иск не признали.
 
    Представитель третьего лица - <адрес> Кузавкова Е.В. иск не признала.
 
    Выслушав истца и представлявшего его интересы адвоката Немкова Н.А., представителей ответчика и соответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 1 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ (ред. от 08.11.2011) «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» (далее-Закон) жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службе, службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы (далее - служба), военных сборов по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов. При наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим статьи 4 настоящего Федерального закона, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
 
    Согласно абзацу третьему статьи 4 Закона страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования является установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
 
    Истец проходил службу в должности участкового уполномоченного милиции <адрес> и Дятьковскому муниципальному району <адрес>.
 
    В год увольнения истец был застрахован в соответствии с Законом по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <адрес> (Страхователь) и ОАО «<адрес>» (Страховщик) на 2010 год.
 
    Приказом Врио начальника <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Сысоев А.П., участковый уполномоченный милиции <адрес> уволен по ст.19 п. «Б» (по достижении предельного возраста) с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно выписке из истории болезни № Сысоеву А.П. был установлен диагноз: <данные изъяты>, и ДД.ММ.ГГГГ произведена поясничная симпатэктмоия справа.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГБ МСЭ № с заявлением об установлении инвалидности.
 
    Согласно акту № освидетельствования в главном бюро медико-социальной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ группа инвалидности истцу не была установлена.
 
    Как следует из выписки из истории болезни № ДД.ММ.ГГГГ Сысоеву А.П. была проведена операция: ревизия подколенной, берцовых артерий, а ДД.ММ.ГГГГ операция: ампутация правой голени в в/3.
 
    Согласно справке МСЭ-2011 № от ДД.ММ.ГГГГ Сысоеву А.П. была установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Заключением военно-врачебной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ заболевание Сысоева А.П. было признано полученным в период военной службы, в связи с чем приказом по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № были внесены изменения в приказ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №: «считать уволенным капитана милиции Сысоева А.П., участкового уполномоченного милиции <адрес> уволен по ст.19 п. «З» (по ограниченному состоянию здоровья) Закона РФ «О милиции»».
 
    Согласно справке МСЭ-2011 № от ДД.ММ.ГГГГ Сысоеву А.П. была установлена вторая группа инвалидности на срок до ДД.ММ.ГГГГ, причина инвалидности: заболевание получено в период в/службы.
 
    Учитывая, что страховым случаем согласно Закону является установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, службы, …, а инвалидность Сысоеву А.П. была установлена по истечении одного года после его увольнения, суд не находит оснований для удовлетворения иска.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении иска Сысоева А.П. к ОАО «<адрес>» о взыскании суммы страхового возмещения отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес> в течение одного месяца через Дятьковский городской суд.
 
    Решение вступило в законную силу «_____»________________ 2013 года.
 
    Председательствующий
 
    Судья                                                  <данные изъяты>                             Ю.Д.Балабанов
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>в