Определение от 31 мая 2013 года №2-257/2013г.

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 2-257/2013г.
Субъект РФ: Липецкая область
Тип документа: Определения

    Дело № 2-257/2013 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    31 мая 2013 года
 
    Данковский городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего Чумаченко Л.М.
 
    при секретаре Мавриной Ю.Н.
 
    с участием адвоката Калинина С.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Данкове гражданское дело по иску Ивановой И.Н. к ЗАО "П" о взыскании неустойки,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Иванова И.Н. обратилась в суд с иском к ЗАО "П" о взыскании неустойки за период с 01.01.2011 года по 16.11.2011 года и с 01.01.2012 года по 21.11.2012 года, компенсации морального вреда и штрафа.
 
    Определением Данковский городской суд Липецкой области от 22 мая 2013 года производство по иску Ивановой И.Н. к ЗАО "П" о взыскании неустойки за период с 01.01.2011 года по 16.11.2011 года и с 01.01.2012 года по 18.09.2012 года, компенсации морального вреда и штрафа прекращено в связи с отказом от данных требований.
 
    В судебном заседании истец заявила ходатайство о прекращении производства по делу о взыскании неустойки за период с 19.09.2012 года по 21.11.2012 года, а также судебных расходов в сумме ... рублей в связи с отказом от данных требований.
 
    Представители ответчика по ордеру Калинин С.В. и по доверенности Гуров Н.А. не возражали против отказа Ивановой И.Н. от исковых требований.
 
    Представители истца по ордеру Тормышева М.А. и третьего лица ОАО «С» по доверенности Конникова О.П. в судебное заседание не явились, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела.
 
    В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Поскольку отказ истца Ивановой И.Н. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, то суд принимает данный отказ.
 
    А потому, производство по делу по иску Ивановой И.Н. к ЗАО "П" о взыскании неустойки за период с 19.09.2012 года по 21.11.2012 года, а также судебных расходов в сумме ... рублей подлежат прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Ивановой И.Н. к ЗАО "П" о взыскании неустойки и судебных расходов в связи с отказом от иска.
 
    Определение в части прекращения может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Липецкий областной суд путем подачи частной жалобы через Данковский городской суд.
 
    Председательствующий Л.М.Чумаченко
 
    Определение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать