Дата принятия: 06 сентября 2013г.
Номер документа: 2-257/2013г.
Дело №2-257/2013 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 06 сентября 2013 года
Глушковский районный суд в составе:
председательствующего судьи Родионовой Л.А., при секретаре Мезенцевой Н.В.,
с участием с участием истца Давыдовой М.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Давыдовой М.Т. к Давыдовой С.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Давыдова М.Т. обратилась в суд с иском к Давыдовой С.В., в котором просит признать ответчицу прекратившей право пользования принадлежащим ей жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Давыдова М.Т. отказалась от исковых требований к Давыдовой С.В. о признании прекратившей право пользования принадлежащим ей жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, и просила производство по делу прекратить в связи с разрешением спора мирным путем в досудебном порядке, так как ответчик Давыдова С.В. снялась с регистрационного учета по указанному в добровольном порядке, пояснив при этом, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
В судебное заседание ответчик Давыдова С.В., извещенная надлежащим образом о дне, времени, месте рассмотрения дела, не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, прекратить производство по делу, в связи с тем, что она снялась с регистрационного учета по указанному адресу.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ОУФМС России по курской области, извещенный надлежащим образом о дне, времени, месте рассмотрение дела, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от требований и отказ принят судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истцу в судебном заседании разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Поскольку отказ Давыдовой М.Т. от заявленных требований, предусмотренный ст.39 ГПК РФ, относится к распорядительным правам истца, является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд приходит к выводу, что имеются все основания для принятия отказа Давыдовой М.Т. от исковых требований и прекращения производства по данному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Давыдовой М.Т. к Давыдовой С.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Курский облсуд через Глушковский райсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья: (подпись) Л.А. Родионова
