Решение от 08 апреля 2013 года №2-257/2013

Решение по гражданскому делу
         Дело № 2-42/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    08 апреля 2013 года                                                р.п. Татищево Саратовской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Татищевского района Саратовской области, Свечникова М.Ю.,
 
    при секретаре Верещагиной Е.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Горшкову В.И. о взыскании оплаты за потребленный природный газ, пени за несвоевременную оплату потребленного газа,
 
 
установил:
 
 
    Истец Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось к мировому судье с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указало, что ответчик проживает по адресу: <АДРЕС>, и использует природный газ на приготовление пищи, лицевой счет <НОМЕР>, являясь, таким образом, абонентам ООО «Газпром межрегионгаз Саратов». ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» надлежащим образом исполняет свои обязанности по снабжению природным газом домовладения абонента, в то время как ответчик не в полном объеме производит оплату потребленного природного газа. Сумма задолженности по оплате за газ в период с 01 августа 2012 года по 31 января 2013 года составляет 10035 рублей 32 копейки. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за потребленный природный газ за указанный период в сумме 10035 рублей 32 копейки,  пени за несвоевременную оплату газа с 11 сентября 2012 года по 20 января 2013 года в размере 153 рубля 73 копейки, также расходы по уплате государственной пошлины в размере 407 рублей 56 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца Щелупова Е.А., действующая на основании доверенности, не явилась, о времени и месте судебного разбирательства дела извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, предоставила заявление о прекращении производство по делу в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска судом разъяснены и понятны.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
 
    В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца понятны.
 
                Принимая во внимание, имеющееся в материалах дела заявление представителя истца об отказе от исковых требований, мировой судья полагает  возможным производство по данному делу прекратить.
 
    На основании изложенного,   руководствуясь ст. ст. 220,221 ГПК РФ, мировой судья
 
определил:
 
 
    Производство по делу  по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Горшкову В.И. о взыскании оплаты за потребленный природный газ за период с 01 августа 2012 года по 31 января 2013 года, пени за несвоевременную оплату газа, прекратить. 
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
               Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Татищевский районный суд Саратовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                         М.Ю. Свечникова