Решение от 01 апреля 2013 года №2-257/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                                          Дело № 2-257/2013
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    01 апреля 2013 года                                                           город Ульяновск
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 6
 
    Заволжского района города Ульяновска                              И.А.Озерова
 
    при секретаре                                                                           А.Е.Суравцовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г.Барыше и Барышском районе Ульяновской области  к Белову <ФИО1>  о взыскании переплаты пенсии  и федеральной социальной доплаты,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г.Барыше и Барышском районе Ульяновской области (далее по тексту «УПФР в г.Барыше и Барышском районе Ульяновской области») обратилось к мировому судье с иском к Белову <ФИО2>., 10.06.1992 года рождения, являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца. В ноябре 2011 года в ходе проведения проверки было выявлено, что ответчик прекратил обучение в ОГОУ СПО «Сельскохозяйственный техникум в р.п.Жадовка» с 01.07.2011, в связи с чем возникла переплата пенсии в период с 01.07.2011 по 30.11.2011 в сумме 17 443 руб. 10 коп. С 01.01.2010 ответчику была назначена федеральная социальная доплата к пенсии. В связи с несообщением ответчика о прекращении обучения у него образовалась переплата федеральной социальной доплаты за период с 01.07.2011 по 30.11.2011 в сумме 3851 руб. 90 коп. Ответчику было направлено уведомление с предложением в добровольном порядке выплатить сумму переплаты, ответ на которое не последовало.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен,  в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
 
    Ответчик   в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
 
 
    Мировой судья полагает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
 
    Согласно п.1 ч.2 ст. 9  Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ» нетрудоспособными членами семьи признаются дети, умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.
 
 
    Из представленных суду документов следует, что на основании заявления Беловой <ФИО3>. С достижением Беловым <ФИО>. совершеннолетия на основании его заявления от 25.09.2010, представленной справки Сельскохозяйственного техникума в р.п.Жадовка от 12.05.2010 в соответствии с распоряжением УПФ РФ в г.Барыше и Барышском районе Ульяновской области получателем пенсии в период с 11.06.2010 по 30.06.2012 являлся Белов <ФИО>., поскольку обучался по очной форме обучения в образовательном учреждении. Решением начальника УПФ РФ в г.Барыше и Барышском районе Ульяновской области от 17.06.2010 Белову <ФИО>. была установлена федеральная социальная доплата к пенсии в размере 759 руб. 55 коп. в период с 01.07.2010 по 30.06.2012. Согласно справке ОГО УСПО «Сельскохозяйственный техникум в р.п.Жадовке» от 11.11.2011, Белов <ФИО>. отчислен из учебного заведения на основании приказа № 127-у от 30.06.2011. 02.11.2011 Белов <ФИО>. обратился в УПФ РФ в г.Барыше и Барышском районе Ульяновской области с заявлением о прекращении выплаты пенсии в связи с прекращением им обучения. Распоряжением от 30.01.2012 выплата пенсии и федеральной социальной доплаты Белову <ФИО>. прекращена с 01.07.2011 в связис отчислением последнего из учебного заведения.  
 
 
    В соответствии с ч.4 ст. 23 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»  пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
 
 
    Согласно п. 10 ст.12.1 Федерального закона РФ от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». В соответствии с п. 12 с.12.1 Федерального закона РФ от 17 июля 1999 года N178-ФЗ «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
 
    Как предусмотрено ст. 22   Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии  прекращается в  с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены обстоятельства, влекущие прекращение выплаты пенсии.
 
 
    Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
 
    В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
 
    На основании представленных документов суд делает вывод о том, что в период с 01.07.2011 по 30.11.2011 отсутствовали основания для получения ответчиком пенсии по случаю потери кормильца и  федеральной социальной доплаты.
 
 
    В соответствии  со ст. 25 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001  «О трудовых пенсиях в РФ» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского Кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
 
    Поскольку в результате бездействия Белова <ФИО>, не сообщившего  своевременно истцу  об обстоятельствах, ведущих к прекращению выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты, истцу причинен ущерб, то он подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
 
    Из представленного истцом расчета следует, что за период с 01.07.2011 по 30.11.2011 ответчику необоснованно выплачена  пенсия по случаю потери кормильца  в сумме  17443 руб. 10 коп., и  сумма федеральной социальной  доплаты в размере 3851 руб. 90 коп.
 
 
    Данный расчет истцом произведен верно, подтвержден документально. Так как  законных оснований для получения Беловым <ФИО> пенсии и федеральной социальной доплаты в период с 01.07.2011 по 30.11.2012 не имелось, однако, последним были получены, то указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, с ответчика в пользу Отделения Пенсионного фонда РФ по Ульяновской области подлежит взысканию  государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 838 руб. 85 коп.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 167,194-199 ГПК РФ,  мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г.Барыше и Барышском районе Ульяновской области  к Белову <ФИО1>  о взыскании переплаты пенсии  и федеральной социальной доплаты удовлетворить.
 
 
    Взыскать с Белова <ФИО1> впользу Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г.Барыше и Барышском районе Ульяновской области  переплату пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.07.2011 по 30.11.2011 в сумме 17443 руб. 10 коп., и переплату  федеральной социальной  доплаты за период с 01.07.2011 по 30.11.2011 в сумме  3851 руб. 90 коп.
 
 
    Взыскать с Белова <ФИО1> в пользу Отделения Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) по Ульяновской области расходы по оплате госпошлины в размере 838 руб. 85 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Заволжский районный суд г.Ульяновска через мирового судью судебного участка № 6 Заволжского района г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
 
          Мировой судья:              подпись                      И.А.Озерова
 
          Копия верна                                
 
          Мировой судья:                                                   И.А.Озерова