Дата принятия: 24 апреля 2013г.
Номер документа: 2-257/2013
Дело № 2-257/2013
Решение
Именем Российской Федерации
24 апреля 2013 года Могочинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Исаевой Н.К., при секретаре Еремеевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Могоча гражданское дело по заявлению администрации городского поселения «Могочинское» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь (КТП №),
Установил:
Администрация городского поселения «Могочинское» обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующее.
В ходе инвентаризации имущества, расположенного на территории городского поселения «Могочинское» независимо от форм собственности, проводимой на основании распоряжения главы городского поселения «Могочинское» от ДД.ММ.ГГГГ № «О выявлении бесхозяйных объектов» выявлен бесхозяйный объект - движимое имущество КТП № (КТП-6/0,4 ТМ 100 кВа), расположенная по адресу:<адрес>, которая длительное время никем не обслуживалась, ни за кем не зарегистрирована и ранее зарегистрирована не была. казанный движимый объект не имеет собственника, а также отсутствует организация, которая обслуживает КТП № (КТП-6/0,4 ТМ 100 кВа). В реестре муниципальной собственности объект не значится. С целью бесперебойной подачи электроэнергии для населения, а также заключения договора на обслуживание данной движимой вещи с обслуживающей организацией, просит о признании права муниципальной собственности городского поселения «Могочинское» на указанный объект движимого имущества КТП № (КТП-6/0,4 ТМ 100 кВа), расположенного по адресу:<адрес>.
В судебном заседании представитель заявителя Гордиенова О.А., действующая на основании доверенности, заявленное требование поддержала по доводам, изложенным в заявлении.
Представитель заинтересованного лица администрации муниципального района «Могочинский район» и.о. главы МР «Могочинский район» Ильин В.Я. просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил суду письменное ходатайство.
В соответствии с ч.ч.3-5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие представителя заинтересованного лица.
Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В силу ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ч.2 ст.226 ГК РФ, лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В силу положений ч.1 ст.290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.
В судебном заседании установлено, что на территории городского поселения «Могочинское»» находится объект движимого имущества - трансформаторная подстанция КТП № (КТП-6/0,4 ТМ 100 кВа), расположенная по адресу:<адрес>, которая длительное время ни за кем не зарегистрирована и ранее зарегистрирована не была.
Согласно информации главы муниципального района «Могочинский район» от ДД.ММ.ГГГГ за №, от ДД.ММ.ГГГГ за №, объект движимого имущества - транспортная подстанция КТП № (КТП-6/0,4 ТМ 100 кВа), расположенная по адресу:<адрес>, в реестре муниципальной собственности муниципального района «Могочинский район» не числится (л.д. 5, 23).
По сообщению руководства департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ за № сведения об объекте движимого имущества - КТП № (КТП-6/0,4 ТМ 100 кВа), расположенной по адресу:<адрес>, в реестре государственного имущества Забайкальского края отсутствуют, собственностью Забайкальского края данный объект не является (л.д.6).
Из ответа руководителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в Забайкальском крае от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, следует, что в реестре федерального имущества отсутствуют сведения об объекте - КТП № (КТП-6/0,4 ТМ 100 кВа), расположенной по адресу:<адрес> (л.д. 4)
По информации заместителя главного инженера Забайкальской железной дороги по Могочинскому территориальному управлению - филиала ОАО «РЖД», от ДД.ММ.ГГГГ КТП № (КТП-6/0,4 ТМ 100 кВа), расположенная по адресу:<адрес>, не числится на балансе структурных подразделений Могочинского территориального управления Забайкальской железной дороги. (л.д. 7).
Таким образом, как установлено судом, объект движимого имущества - трансформаторная подстанция КТП № (КТП-6/0,4 ТМ 100 кВа), расположенная по адресу:<адрес>,находится на территории городского поселения «Могочинское» Забайкальского края, является действующей, обеспечивающей передачу электроэнергии в жилые дома, находящиеся на территории данного городского поселения, а действия заявителя направлены на обеспечение возможности бесперебойной подачи электроэнергии для населения, а также заключения договора на обслуживание данной движимой вещи с обслуживающей организацией.
Из пояснений в судебном заседании представителя заявителя Гордиеновой О.А., а также установленных судом обстоятельств, следует, что собственник вышеуказанного объекта движимого имущества отсутствует. Кроме того, отсутствует материально-правовой спор по вопросу права собственности на указанный движимый объект.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в течение длительного периода времени правообладатель названного объекта движимого имущества не установлен, ограничения (обременения) права не зарегистрированы, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования администрации городского поселения «Могочинское» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу положений п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождены от уплаты государственной пошлины (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 г. №374-ФЗ).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Заявление администрации городского поселения «Могочинское» удовлетворить.
Признать право собственности городского поселения «Могочинское» на бесхозяйный объект движимого имущества - КТП № (КТП-6/0,4 ТМ 100 кВа), расположенную по адресу:<адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд в течение одного месяца.
Судья: Исаева Н.К.
