Решение от 17 мая 2013 года №2-257/2013

    Дело № 2 – 257/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    Яшкинский районный суд Кемеровской области в составе:
 
    председательствующего Хатянович В.В.,
 
    при секретаре Березовской Е.Г.,
 
    с участием истца Рах А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    гражданское дело по иску Кушнаренко <данные изъяты>, Кушнаренко <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>, Кушнаренко <данные изъяты>, Рах <данные изъяты>
 
    <данные изъяты> к администрации <данные изъяты>
 
    <данные изъяты> о
 
    признании права общей долевой собственности на жилое
 
    помещение,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кушнаренко Н.П., Кушнаренко В.И., Кушнаренко Д.Н., Рах А.Н. обратились в суд с иском к администрации <данные изъяты> о признании права общей долевой собственности на жилое помещение, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ими был заключен договор приватизации, в соответствии с которым в их собственность перешла <данные изъяты> квартира по адресу: <адрес>. В настоящее время возникла необходимость зарегистрировать право общей долевой собственности, но оказалось, что сделать это невозможно без решения суда, потому что договор приватизации составлен ненадлежащим образом. Так, в договоре приватизации нет полного наименования предприятия, с которым он заключался, неверно указаны размеры общей и жилой площади квартиры. Устранить недостатки в договоре в ином, внесудебном, порядке невозможно в связи с ликвидацией «Продавца» – <данные изъяты>. Все годы проживания в квартире они считали ее своей общей собственностью, делали ремонт, платили налоги и сборы, вносили необходимые коммунальные и иные платежи. Со ссылкой на Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» просят:
 
    Признать за Кушнаренко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Кушнаренко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Кушнаренко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Pax <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право общей долевой собственности на <данные изъяты> квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> с <данные изъяты> приватизационного договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан.
 
    В судебное заседание не явились истцы – Кушнаренко Н.П., Кушнаренко В.И., Кушнаренко Д.Н., а также представитель ответчика – администрации <данные изъяты>.
 
    Истцы Кушнаренко Н.П., Кушнаренко В.И., Кушнаренко Д.Н. письменными заявлениями просили рассмотреть дело в отсутствие каждого из них, исковые требования поддерживают в полном объеме (л.д. 28 – 30).
 
    Представителем ответчика – администрации <данные изъяты> – Скорых Г.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной сроком на <данные изъяты> (л.д. 27), представлено письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает (л.д. 26).
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов – Кушнаренко Н.П., Кушнаренко В.И., Кушнаренко Д.Н. и представителя ответчика – администрации <данные изъяты>.
 
    Истец Рах А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, против принятия судом признания иска ответчиком – администрацией <данные изъяты> в лице ее представителя – не возражала.
 
    В представленном суду письменном заявлении представитель ответчика – администрации <данные изъяты> – Скорых Г.А. исковые требования признала в полном объеме, добровольно, без принуждения, ей разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 68 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно то, что: признание ответчиком обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, освобождает последнего от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств; при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Кроме того, данному представителю ответчика разъяснено, что в случае неисполнения решения суда в добровольном порядке, оно будет исполняться принудительно через Отдел судебных приставов по <адрес> (л.д. 26).
 
    В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
 
    На основании ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент заключения приватизационного договора) граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    Учитывая изложенное, у суда нет оснований не принять признание иска ответчиком – администрацией <данные изъяты> в лице ее представителя, так как данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Таким образом, суд считает возможным признать за Кушнаренко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, Кушнаренко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, Кушнаренко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, Pax <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности на жилое помещение – <данные изъяты> квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
    На основании Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Принять признание иска ответчиком – администрацией <данные изъяты> в лице ее представителя Скорых Г.А.
 
    Признать за Кушнаренко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, Кушнаренко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, Кушнаренко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, Pax <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности на жилое помещение – <данные изъяты> квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>).
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий: В.В. Хатянович
 
    Решение изготовлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья: В.В. Хатянович