Решение от 27 марта 2013 года №2-257/2013

Дело № 2–257/2013
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    р.п. Быково 27 марта 2013 года
 
    Быковский районный суд Волгоградской области в составе
 
    председательствующего судьи Пригариной С.И.,
 
    при секретаре Кузекеновой А.А,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 к Литвиновой Л.П., Литвиновой Г.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель истца обратился с иском к ответчикам на том основании, что 17.11.2011 года между ОАО «Сбербанком России» Волжского отделения № 85530 (с 13.10.2012 года Управление «Волжское отделение» Волгоградского отделения №8621) (далее Банком) и Литвиновой Л.П. (далее Заёмщиком) заключён кредитный договор от 17.11.2011 года №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 76 000 руб. на срок до 17.11.2016 года с взиманием за пользование кредитом 15,75 % годовых. В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора между Банком и поручителем Литвиновой Г.Ю. заключён договор поручительства от 17.11.2011 года №, в соответствии с которым поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заёмщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. Условиями кредитного договора установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заёмщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Согласно условиям кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Банк имеет право потребовать от Заёмщика, а Заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. 27 декабря 2012 года Банк направил Заёмщику и Поручителю требования о досрочном погашении задолженности. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору Заёмщиком и Поручителем не исполнены. По состоянию на 29.01.2013г. задолженность ответчиков перед Банком по кредитному договору составляет 83148 руб., из которых: 3281 руб. 09 коп. неустойка за просроченные проценты, 3499 руб. 91 коп. неустойка за просроченный основной долг, 6501 руб. 15 коп. просроченные проценты, 69866 руб. 01 коп. просроченный основной долг. Просит взыскать солидарно с Литвиновой Л.П. и Литвиновой Г.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 задолженность по кредитному договору от 17 ноября 2011 года № в общей сумме по состоянию на 29 января 2013 года (включительно) 83148 (восемьдесят три тысячи сто сорок восемь) рублей 16 (шестнадцать) копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 694 руб. 44 коп., расторгнуть кредитный договор от 17 ноября 2011 года №, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Волжского отделения № 8553 и Литвиновой Л.П..
 
    В заявлении, адресованном суду, представитель истца Дьяченко С.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчики Литвиненко Л.П., Литвиненко Г.Ю., своевременно и надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В ст. 809 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
 
    Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщика срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    По кредитному договору от 17.11.2011 № года ОАО «Сбербанк России» в лице Волжского отделения № 8553 обязался предоставить Литвиненко Л.П. (Заёмщику) денежные средства (кредит) в размере 76 000 рублей, а последний в срок по 17.11.2016 года возвратить указанную сумму и уплатить Банку установленные договором проценты и иные платежи на условиях договора.
 
    Порядок погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом был согласован сторонами в соответствии с пп. 4.1- 4.2.2 кредитного договора.
 
    Согласно п. 4.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Согласно договору поручительства № от 17.11.2011 года, заключённому между ОАО « Сбербанк России» в лице Волжского отделения № 8553 и поручителем Литвиновой Г.Ю., поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заёмщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору № от 17.11.2011 года, заключённому между Заёмщиком и Кредитором (п.п. 1.1, 2.1 Договора поручительства).
 
    В соответствии с расчётом задолженности, по состоянию на 29.01.2013 года, задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № от 17.11.2011 года составляет сумму в размере 83 148 руб. 16 коп. (из которых 69 866 руб. 01 коп. просроченный основной долг, 6 501 руб. 15 коп. просроченные проценты, 3 499 руб. 91 коп. неустойка за просроченный основной долг, 3281 руб. 09 коп неустойка за просроченные проценты) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 694 руб. 44 коп., а всего 85 842 (восемьдесят пять тысяч восемьсот сорок два) руб. 60 коп.
 
    Из сообщений Банка от 27.12.2012 года следует, что Заёмщик и Поручитель извещались о намерении Банка расторгнуть кредитный договор от 17.11.2011 года, взыскать с Заёмщика и Поручителя в судебном порядке сумму задолженности и судебные расходы.
 
    Статьёй 307 ГК РФ предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В силу ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Суд принимает расчёт задолженности, представленный истцом на 29.01.2013 года, согласно которому общая просроченная задолженность Литвиновой Л.П. по кредитному договору № от 17 ноября 2011 года составила 83148 руб. 16 коп., поскольку он не содержит арифметических ошибок и соответствует обстоятельствам дела.
 
    В силу п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Поскольку Литвинова Л.П. систематически не исполняет свои обязательства, по кредитному договору нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается расчётом задолженности, требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит требования ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 законными и считает, что с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать солидарно общую сумму задолженности по кредитному договору в размере 83 148 руб. 16 коп.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче заявления в размере 2 694 руб. 44 коп., суд полагает необходимым взыскать указанную сумму с ответчиков в солидарном порядке.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 к Литвиновой Л.П., Литвиновой Г.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Литвиновой Л.П., Литвиновой Г.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 задолженность по кредитному договору от 17 ноября 2011 года № в общей сумме по состоянию на 29 января 2013 года (включительно) 83 148 руб. 16 коп., из которой 69 866 руб. 01 коп. просроченный основной долг, 6 501 руб. 15 коп. просроченные проценты, 3 499 руб. 91 коп. неустойка за просроченный основной долг, 3281 руб. 09 коп. неустойка за просроченные проценты, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 694 руб. 44 коп., а всего 85 842 (восемьдесят пять тысяч сто сорок восемь) руб. 60 коп.
 
    Расторгнуть кредитный договор от 17 ноября 2011 года №, заключённый между ОАО «Сбербанк России» в лице Волжского отделения № 8553 и Литвиновой Л.П. с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: подпись Пригарина С.И.
 
    Копия верна: Судья: