Решение от 06 мая 2013 года №2-257/2013

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 2-257/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-257/2013
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «06» мая 2013 года.               с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края.
 
    Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего:            Чибитько А.Г.,
 
    при секретаре:                              Лесничевой И.В.,
 
    с участием представителя истицы:             Козий Ю.А. (по доверенности),
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению: Морозовой А.И. к администрации Сусловского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края, администрации Мамонтовского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество,
 
                                                       У С Т А Н О В И Л:
 
    Истица Морозова А.И. обратилась в Мамонтовский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к администрации Сусловского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края, администрации Мамонтовского района Алтайского краяо признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что родной брат истицы, ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Всю свою жизнь он проживал в <адрес>. Все расходы по погребению брата истица взяла на себя. Еще раньше, ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена, ФИО2, в <адрес>. Детей у них не было. При жизни брата она узнала, что у него с женой есть две земельные доли с/х назначения, а также кое-какие сбережения в Сбербанке, поэтому она решила принять наследство, так как она является наследником второй очереди, наследников первой очереди нет. Брат с женой были в списке людей, имеющих право на земельный пай. Завещание брат не оставил, наследственное дело после его смерти не заводилось.
 
    На основании изложенного истца просит признать за Морозовой А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес>, право общедолевой собственности на две земельные доли с/х назначения с качественной оценкой 318 б/га, площадью 12,9 га. каждая доля, в границах землепользования СПК «им. Чапаева» с.<адрес> Мамонтовского района Алтайского края в порядке наследования по закону после смерти родного брата, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    В судебном заседании представитель истицы Козий Ю.А. действующий по доверенности на исковых требованиях истицы настаивал, суду пояснил, что родной брат истицы и его жена работали в колхозе имени Чапаева, правопреемником которого является СПК «имени Чапаева» Мамонтовского района Алтайского края, который в настоящее время ликвидирован правопреемников нет, на законных основаниях были наделены земельными паями, значились в списках пайщиков земельных долей, пользовалась ими как собственники, истица после смерти родного брата ФИО1 приняла их наследство, в том числе и земельные паи, наследников первой очереди нет.
 
    Представители ответчиков администрации Сусловского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края, администрации Мамонтовского района Алтайского края, будучи надлежаще уведомлены о месте и времени проведения судебного заседания, ознакомлены с требованиями истицы в полном объеме, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, согласно представленных заявлений исковые требования истицы признают в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков, как без возражений последних.
 
    Признание иска сделано ответчиками добровольно, согласно воле и желанию.
 
    О признании иска Морозовой А.И., в полном объеме представители ответчиков расписались в соответствующих заявлениях, приобщенных к материалам дела.
 
    Суд, считает возможным принять от представителя ответчика признание иска, так как в соответствии со ст.39 ГПК РФ принятие признания иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Поэтому, на основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, районный суд,                                                                      
 
РЕШИЛ:
 
    Принять от представителей ответчиков администрации Сусловского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края, администрации Мамонтовского района Алтайского краяпризнание иска по делу по иску Морозовой А.И. к администрации Сусловского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края, администрации Мамонтовского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество.
 
    Признать право общей долевой собственности на две земельные доли (земли сельскохозяйственного назначения), оценкой в 318 баллогектаров каждая, находящихся в общедолевой собственности в границах сельскохозяйственных земель Сельскохозяйственного производственного кооператива (СПК) «им. Чапаева» Мамонтовского района Алтайского края в селе Суслово Мамонтовского района Алтайского края за Морозовой А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ее брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.
 
             Председательствующий:                                                  А.Г. Чибитько
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать