Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 2-257/2013
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>-257/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июня 2013г. г. <АДРЕС> область
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием представителя истца <ФИО3>, действующей на основании доверенности <НОМЕР>, от <ДАТА1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Саратовэнерго» к <ФИО4> о взыскании задолженности за оказанные услуги по введению ограничения режима потребления электрической энергии,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Саратовэнерго» обратились к мировому судье с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что <ФИО4> проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Вербовка, <АДРЕС>, 11, кВ.2, является потребителем услуг электроснабжения.
В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Свою обязанность по оплате потребленной электроэнергии <ФИО4>. выполняет ненадлежащим образом, так по состоянию на <ДАТА2> у него образовалась задолженность в сумме 952,00 руб.
В соответствии с п. 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, пунктами 80 - 84 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, гарантирующий поставщик вправе подать заявку на введение режима ограничения потребления электроэнергии в отношении Потребителя, который ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате потребленной электроэнергии.
ОАО «Саратовэнерго» направило в адрес сетевой организации ОАО «МРСК Волги» заявку <НОМЕР>, на основании которой ОАО «МРСК Волги» ввело полное ограничение режима потребления электроэнергии в отношении <ФИО4> о чем составлен акт об ограничении режима потребления электроэнергии от <ДАТА5>
В подтверждение осуществленных мероприятий по введению ограничения режима потребления электроэнергии между сетевой организацией и ОАО "Саратовэнерго" оформлен акт об оказании услуг по ограничению режима потребления электроэнергии от <ДАТА6> Затраты ОАО «Саратовэнерго» перед сетевой организацией по ограничению режима подачи электроэнергии ответчику, согласно указанному акту, составили 2572,52 руб.
В соответствии с п. 179 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, инициатор введения ограничения вправе потребовать в установленном законодательством РФ порядке компенсации потребителем затрат, понесенных инициатором введения ограничения в связи с введением ограничения режима потребления и в связи с восстановлением режима потребления. На оплату услуг Ответчику был выставлен счет-фактура за оказанные Истцом услуги по введению ограничения и возобновлению режима потребления электроэнергии.
Оплаты от ответчика по данному счету-фактуре произведено не было.
Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Исходя из этого, задолженность <ФИО4> за оказанные услуги по введению режима ограничения потребления электрической энергии составили 2572,52 руб.
В судебном заседании представитель истца <ФИО3> поддержала иск в полном объёме.
Ответчик <ФИО4> в судебное заседание не явился, извещен о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление с отметкой о вручении, причины неявки неизвестны, возражений не представил.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск, подлежащим удовлетворению и рассмотрению в порядке заочного производства.
В соответствии с частями 3 и 4 ст.154 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за электроснабжение. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.
Истец добросовестно исполняет обязательства по оказанию услуг электроснабжения, ответчик свои обязательства по оплате полученных услуг не исполняет.
Факт проживания ответчика по вышеуказанному адресу подтверждается справкой полученной Администрацией Кушумского МО <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины также подлежат удовлетворению
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой
судья,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с <ФИО4> в пользу ОАО «Саратовэнерго» задолженность за оказанные услуги по введению режима ограничения потребления электрической энергии в размере 2572,52 и госпошлину в размере 400 руб., всего 2972,52 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Также заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд (1) <АДРЕС> области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: <ФИО1> С.А.
