Решение от 21 июня 2013 года №2-257/2013

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 2-257/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-257/2013
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о прекращении производства по делу
 
 
    21 июня 2013 года                                                                                    город Пугачев
 
 
                Мировой судья судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области Батов Е.П. (исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области),
 
    при секретаре Перекальской М.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пугачеве гражданское дело по исковому заявлению Стеценко Алексея Олеговича к Мололкиной Ирине Григорьевне о взыскании денежных средств,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Стеценко А.О. обратился с иском к  Мололкиной И.Г. о взыскании денежных средств на том основании, что ответчик получила от него в долг денежные средства в сумме 9705 рублей на срок до 30 мая 2010 года, в подтверждение чего ответчик написала расписку. Однако Мололкина И.Г. в установленный срок не выполнила свои договорные обязательства и не возвратила сумму займа. На предложение истца погасить задолженность ответчик отказывалась это сделать. Таким образом, Стеценко А.О. просит взыскать в его пользу с ответчика Мололкиной И.Г. задолженность в сумме 9705 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.
 
    В судебном заседании истец Стеценко А.О. заявил об отказе от иска к Мололкиной И.Г. в связи с добровольным решением спора и  погашением ответчиком задолженности.
 
                Ответчик Мололкина И.Г. на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
                При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, мировой судья посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
                Мировым судьей истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 220-221 ГПК РФ, которые ему понятны, и он с ними согласился.
 
                Поскольку данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судья принимает его.
 
                Руководствуясь ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ, мировой судья
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                Принять от Стеценко Алексея Олеговича отказ от иска к Мололкиной Ирине Григорьевне о взыскании денежных средств, производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                На определение может быть подана частная жалоба в Пугачевский районный суд (1) Саратовской области через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать