Решение от 08 июля 2013 года №2-257/2013

    Дело № 2-257/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Агидель                                                                                                             8 июля 2013 года
 
    Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галеева М.А.,
 
    при секретаре Ахияровой Р.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Страхового Акционерного Общества «Ингосстрах» к Мивтаховой З о взыскании ущерба,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Мивтаховой З.Р. о взыскании ущерба,пользаемным заемным средством указывая, что между ОСАО «Ингосстрах» и ответчиком 1 апреля 2009 года и 1 апреля 2010 года были заключены договора аренды транспортного средства ВАЗ 11183 без экипажа, арендная плата составляла <данные изъяты> рублей в месяц. Впоследствии было выяснено, что транспортное средство ВАЗ 11183 было снято с учёта 8 <данные изъяты> года в связи с прекращением права собственности. В период с 8 октября 2009 года ответчиком незаконно, в нарушение условий договора, получена арендная плата в сумме <данные изъяты> 13 декабря 2010 года ответчику направлено письмо с требованием добровольно вернуть незаконно полученные деньги. 18 января 2011 года от ответчика получен ответ о признании незаконности своих действий, где ответчик просит рассрочку для погашения суммы, однако до настоящего времени не погасила ущерб, нанесённый предприятию.
 
    Истец также просит взыскать с ответчика расходы, понесённые на уплату государственной пошлины.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без их участия.
 
    Место жительство ответчика неизвестно, направленные судебные повестки по месту регистрации ответчика вернулись с отметкой, адресат по указанному адресу не проживает.
 
    В качестве представителя ответчика привлечён адвокат, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ.
 
    Представитель ответчика иск не признает.
 
    Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить иск.
 
    Согласно договоров аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом от 1 апреля 2010 года между Мивтаховой З.Р. и ОСАО «Ингосстрах» заключен договор аренды автомашины ВАЗ 11183, по которому Мивтахова З.Р. передает во временное пользование ОСАО «Ингосстрах», принадлежащую ей на праве собственности, автомашину, за плату, арендная плата составляет <данные изъяты> рублей в месяц.
 
    По акту передачи автомашина ВАЗ 11183 Мивтаховой З.Р. передана ОСАО «Ингосстрах» в аренду 1 апреля 2010 года.
 
    Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела установлено, что Мивтахова З.Р. договор аренды своей автомашины заключила с 1 апреля 2009 года, получала каждый месяц за аренду автомашины <данные изъяты> рублей от ОСАО «Ингосстрах», 8 октября 2009 года свою автомашину ВАЗ 11183 продала, о продаже автомашины в известность руководство ОСАО «Ингосстрах» не поставила, использовала в рабочих целях автомашину ВАЗ-21074, которая принадлежит её отчиму Ш
 
    Факт снятия с регистрационного учёта 8 октября 2009 года автомашины ВАЗ 11183, в связи с прекращением права собственности Мивтаховой З.Р., подтверждает ГИБДД, где автомашина находилась на учёте.
 
    Факт получения арендной платы Мивтаховой З.Р. в сумме <данные изъяты> коп., за период с <данные изъяты> года, подтверждается бухгалтерскими документами о начислении и выдаче арендной платы, справкой, составленной главным бухгалтером филиала ОСАО «Ингосстрах» в г. Уфа. Кроме этого, письмом, направленным Мивтаховой З.Р. руководителю филиала 11 января 2011 года. В ответ на претензию ОСАО «Ингосстрах» от 13 декабря 2010 года Мивтахова З.Р. признаёт, что деньги в сумме <данные изъяты> руб. 04 коп. были перечислены ей ошибочно, она обязуется их вернуть, просит предоставить ей рассрочку.
 
    Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, с ответчика необходимо взыскать сумму нанесённого ею ущерба и расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Мивтаховой З в пользу Открытого Страхового Акционерного Общества «Ингосстрах» в возмещение ущерба <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна.
 
 
    Судья:                                                                                                                М.А.Галеев